Bokt.nl

Myrthe3 schreef:

Volgens mij snap je het niet helemaal... Er is altijd een 2e kant van het verhaal, namelijk die van de andere partij, in dit geval stal Vaar.

Wbt de trui, er is een mooi gezegde wbt paarden kopen; problemen moet je niet kopen, die krijg je er wel gratis bij. Oftewel, begin niet aan een paard met problemen, die komen later vanzelf wel.

juultje01 schreef:

Dat was een moment opname. Ik ben sinds toen volop met haar aan de bak gegaan en kan nu ook weer op haar rijden. Ik denk dat het op dat moment weinig met leiderschap te maken had. Als een paard stormend op jou afkomt in volle galop steigerend en bijtend denk ik dat zo'n 80% er behoorlijk van schrikt. Daarnaast kan aanvallen leiden uit een hoop meer dingen dan alleen dominantie en dat kan je niet altijd gelijk de baas weten te zijn. Wel grappig want ik zou dus de laatste kapotte trui wel kopen omdat ik weet dat ik hem waarschijnlijk wel kan maken. Zo zie je dat er toch een hoop verschil in mensen zit.

CharmingS schreef:

Op een van de stallen waar ik werkte(waar ook nogal wat ophef over is geweest) werd er ook altijd netjes bij vermeld als er meerdere mensen bij een paard kwamen kijken, wel zo eerlijk. Zou erger zijn als je dit er niet bij vermeld.. Daarnaast zijn sommige handelstallen echt tussenstops voor paarden waar ze vaak ook niet langer als een week staan. Ik hoopte dan altijd voor die paarden dat ze dan ook echt een vast blijvend nieuw baasje zouden vinden.
Maar veel paarden werden ook weer aan andere handelstallen verkocht, ik kon daar niet goed mee om gaan en had het altijd te doen met die paarden. Vandaar ook dat ik niet snel meer op een handelstal zou gaan werken.

anjali schreef:

@Babootje: Denk je dan niet dat het logisch is dat de eerste die ook daadwerkelijk betaalt het paard meekrijgt? Want iemand die zijn paard wil verkopen heeft toch niets aan besluiteloze en twijfelende kijkers.

anjali schreef:

@Babootje: Denk je dan niet dat het logisch is dat de eerste die ook daadwerkelijk betaalt het paard meekrijgt? Want iemand die zijn paard wil verkopen heeft toch niets aan besluiteloze en twijfelende kijkers.

Koosnaamloos schreef:

Wat erg! Delila haar account is enkel aangemaakt voor dit topic. Ook ivm de fouten in de tekst betwijfel ik of het verhaal van delila wel geloofwaardig is...

Foss schreef:

Klopt marissa dan weet je al dat het niet klopt.
Ook deze stal heeft paspoorten vervalst door de leeftijd van het paard te veranderen van een 3 een 8 gemaakt en ineens 5 jaar jonger.

Paloedie schreef:

Foss schreef:

Klopt marissa dan weet je al dat het niet klopt.
Ook deze stal heeft paspoorten vervalst door de leeftijd van het paard te veranderen van een 3 een 8 gemaakt en ineens 5 jaar jonger.

Van een 3 een 8 maken maakt een paard niet jonger, maar 5 jaar ouder. Waarom zou een stal dat doen?

cobiie schreef:

Paloedie schreef:

Van een 3 een 8 maken maakt een paard niet jonger, maar 5 jaar ouder. Waarom zou een stal dat doen?

2013 of 2018 maakt anders het dier jonger en niet ouder.

Paarden80 schreef:

en iemand onder druk zetten dat willen we al helemaal niet we zetten het paard te koop en iedereen is welkom wil je er over nadenken kan dat uiteraard we vertellen wel dat er nog klanten staan gepland als dat zo is.

Babootje schreef:

Paarden80 schreef:

en iemand onder druk zetten dat willen we al helemaal niet we zetten het paard te koop en iedereen is welkom wil je er over nadenken kan dat uiteraard we vertellen wel dat er nog klanten staan gepland als dat zo is.

Dat ligt er maar helemaal aan hoe je dat dan brengt Paarden80. Als je zegt er komt vanavond nog iemand en als die de prijs biedt dan is ie verkocht dan is dat onder druk zetten. De eerst geïnteresseerde moet wel de gelegenheid krijgen om goed over de koop na te kunnen denken.