MCE schreef:PSvanLot schreef:Maar iemand die een paar paarden uitbrengt voor een eigenaar hoeft daar zijn boterham mee te verdienen...
Het scheiden van prof en amateur is daardoor bijna onmogelijk.
Ik ken aardig wat ruiters die overdag op kantoor zitten en vanaf 1800 een paar paarden rijden en actief zijn op wedstrijd. Die zouden dus, omdat ze de boterham er niet mee hoeven te verdienen geen prof zijn.
Het is nu eenmaal zo dat je er tussen rijdt en daarbij gaat het er niet om wat zij presteren, maar wat jij presteert
de prof. en de semi prof. (zoals u aangeeft) en de amateur, zijn drie groepen waarvan de een beter geëquipeerd aan de start zal komen dan de ander, maar die allemaal op de zelfde wedstrijd mogen en kunnen starten
scheiden van machten zal lastig worden, want het samenvoegen van de paardensportbonden moest er juist komen om meer mensen in de paardensport te krijgen en kansen om wedstrijden te rijden te verhogen
mogelijkheid voorde springjuryleden en andere officials hier op bokt om het te discussie te stellen
amateur wedstrijden/rubrieken en wedstrijden voor de semi-/proffisional, terug naar voor de samenvoeging!!!
Dat moet je toch helemaal niet willen?
Krijg je overal kleine groepjes.
Dan zou je dus uit moeten zoeken in welke discipline een ruiter werkzaam is in de paarden.
Valt een zadelmakmaker/smid/osteopaat onder een professional op wedstrijden? Zij verdienen wel hun brood in de paarden.
Een jonge paarden ruiter op een grote stal, welke alleen wat B/L paarden mag starten, is dat een professional als hij met zijn eigen paard M gaat starten?
Wanneer een dressuurruiter een keer een parcours wil rijden of andersom, is het dan een prof of een amateur omdat het niet in de discipline rijdt waar het in werkt?
Dat wordt toch een onmogelijke opgave?
Ik kan me best voorstellen dat je een scheiding zou willen maken, maar om daar strakke en duidelijke richtlijnen in te maken is in mijn ogen onmogelijk.