Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-08-17 12:07

Waarom vragen eigenaren een bijdrage aan bijrijders?

Geplaatst door de TopicStarter: 21-08-17 12:07

Ik ben aan het zoeken naar een bijrijd paard, omdat mijn eigen paard vanwege een blessure niet meer intensief gereden kan worden.
Nu gaat deze zoektocht niet zo soepel omdat er zo'n beetje bij elke advertentie die ik tegen kom staat er dat ze een bijdrage vragen. Als ik dan contact op neem blijkt het heel vaak om >75 euro per maand plus kosten van lessen te gaan (a 30 euro per les). En dan mag je twee keer in de week komen en je moet ook nog de stal uitmesten.
Ik heb in het verleden ook wel eens bijrijders voor mijn paard gehad, maar ik vroeg er nooit wat voor omdat ik allang blij was dat ik uit de brand werd geholpen. Ze moesten dan wel 1x per maand les nemen op eigen kosten, waar ikzelf ook zeker bereid toe ben.

Nu is mijn vraag dus eigenlijk aan alle paarden eigenaren die een bijdrage aan een bijrijder vragen, hoe komen jullie tot deze (in mijn ogen belachelijk hoge) bedragen? Één iemand gaf eerlijk toe dat ze het vroeg om de kosten van de stal te drukken en anderen geven aan dat ze het doen zodat ze zeker weten dat de bijrijder serieus is.

**Geplaatst:** 21-08-17 12:10

Re: Waarom vragen eigenaren een bijdrage aan bijrijders?

Geplaatst: 21-08-17 12:10

Omdat dat kan. Omdat ze denken dat ze daar recht op hebben omdat ze jou het gunnen hun paard te rijden waar ze elke maand voor betalen (ook als jij er niet zou zijn maar oké) en ze dus vinden dat jij wel bij kan leggen omdat je het paard mag beschouwen als "eigen paard". (ook al is het niet je eigen paard en zal het dat nooit worden, zelfs niet een klein beetje en zal dat ook zelden tot nooit zo voelen.)

Those who suffer, heal. Everything destroyed gets rebuilt. And our towers grow a little taller every time. - Tolkien
[VN] [Blog] Troubles in paradise: Rauwe rouw.
[RIJ-ITP] SuperSam zijn superzelf wezen!
[RIJ-ITP] Het eerste seizoen van Rêve D'or
[RIJ-ITP] Rêve d'or in volle (winter)glorie

**Geplaatst:** 21-08-17 12:13

Geplaatst: 21-08-17 12:13

Omdat niet iedereen uit de brand geholpen hoeft te worden?
Ik vraag nu nog steeds niets, maar bij een volgende ga ik dat wel doen. Stal doen hoeft hier niet.
Ik word gek van het steeds maar afzeggen van een dwarse scheet. Misschien dat het eens gaat veranderen als er wel geld gevraagd word omdat het anders zonde is over te slaan.

Mijn paarden staan aan huis, zomer en winter in de wei. Dus beweging krijgen ze wel. Ze staan niet zielig te wachten tot ze verlost worden van hun stalletje

Maar wat extra beweging kan nooit geen kwaad en ik dat lichamelijk helaas minder kan bieden dan ik zou willen doen.
Maar in de brand zit ik niet.
En ik gun een ander ook best om wel te kunnen rijden. Zo kreeg ik vroeger ook de kans.
Maar verdorie zeg, ik was niet van het een half uurtje van te voren afzeggen, ik zei nooit af.
Je ging een verzorgpaard aan en die verantwoordelijkheid daarover hield je.

nu blijkt dat niet meer zo te zijn.
En lijkt geld een belangrijke rol te spelen. Nou ook goed dan.

&if=1 zet dit achter een url en zie alleen de foto's in een topic.

**Geplaatst:** 21-08-17 12:14

Geplaatst: 21-08-17 12:14

Als ik een tip mag geven: voor dit onderwerp bestaan al heel veel topics. Er wordt dan elke keer opnieuw gediscussieerd over wel of geen bijdrage vragen. Waarbij de meningen steeds heen en weer gaan. Misschien is het handig om daar de redenen van veel eigenaren te lezen

[ITP] VOLG: The Miracle Pony named Lotje

**Geplaatst:** 21-08-17 12:15

Geplaatst: 21-08-17 12:15

Ik denk dat het motief van de bijdrage vragen aan de bijrijder per eigenaar verschillend is, en daarnaast ook deels afhangt van de situatie.

In jouw geval werd je dus uit de brand geholpen en had de bijrijder een paard om op te rijden. In mijn vorige situatie werd het paard voor mij gehouden mits ik de helft van alle kosten zou betalen. In mijn ogen was (en is) dat dan wel zo eerlijk. Ook heb ik een keer gehad dat iemand twee bijrijders zocht (2 keer per week á 100 euro) omdat zij anders simpelweg het stalgeld niet kon betalen.

Daarnaast denk ik dat het deels ook te maken heeft met schaarste. Paarden/pony's om bij te rijden zijn er nou eenmaal minder dan bijrijders. Dus bijrijders zijn bereid te betalen. Daar ben ik het ook niet altijd mee eens. Want als de eigenaar zelf niet voldoende tijd heeft, dan is het heel fijn dat iemand jouw paard wil verzorgen/bijrijden. Om daar dan ook nog geld voor te vragen...

**Geplaatst:** 21-08-17 12:16

Geplaatst: 21-08-17 12:16

€75 per maand voor 2x per week rijden. Dat is nog geen €10 per keer. Daar Kun je normaal gesproken geen paard voor huren.

Zelf geef ik mijn paard moeilijk uit handen. En als ik het al doe dan vraag ik er geen geld voor. Tis mijn paard, mijn verantwoording en mijn geldverslinder.

Maar ik snap wel waarom andere eigenaren er wel geld voor vragen. Een paarden hobby is nou eenmaal duur.

Living on The Edge

http://catteryspoffer.weebly.com/

**Geplaatst:** 21-08-17 12:19

Geplaatst: 21-08-17 12:19

Ik vind het altijd zo arrogant om te denken dat je de eigenaar zo een dienst doet met het rijden dat je helemaal gratis gebruik mag maken van haar dure paard en spullen waar zij wel voor moet betalen. De meeste bijrijders doen de eigenaar pas echt een dienst als ze ook nog betalen.

En waarom bekijk je het alleen vanaf de eigenaars kant? Als je het enkel vanaf de verzorgers kant ziet: JIJ wilt paardrijden dus moet je daarvoor betalen zoals iedereen.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 21-08-17 12:22

Geplaatst door de TopicStarter: 21-08-17 12:22

bruintje123 schreef:
Omdat niet iedereen uit de brand geholpen hoeft te worden?
Ik vraag nu nog steeds niets, maar bij een volgende ga ik dat wel doen. Stal doen hoeft hier niet.
Ik word gek van het steeds maar afzeggen van een dwarse scheet. Misschien dat het eens gaat veranderen als er wel geld gevraagd word omdat het anders zonde is over te slaan.

Mijn paarden staan aan huis, zomer en winter in de wei. Dus beweging krijgen ze wel. Ze staan niet zielig te wachten tot ze verlost worden van hun stalletje
Maar wat extra beweging kan nooit geen kwaad en ik dat lichamelijk helaas minder kan bieden dan ik zou willen doen.
Maar in de brand zit ik niet.
En ik gun een ander ook best om wel te kunnen rijden. Zo kreeg ik vroeger ook de kans.
Maar verdorie zeg, ik was niet van het een half uurtje van te voren afzeggen, ik zei nooit af.
Je ging een verzorgpaard aan en die verantwoordelijkheid daarover hield je.

nu blijkt dat niet meer zo te zijn.
En lijkt geld een belangrijke rol te spelen. Nou ook goed dan.

Maar als je geen extra hulp kan gebruiken, waarom bied je je paard dan aan? Dan doen die eigenaren dat in mijn ogen alleen voor het geld of zie ik dat nu verkeerd?

Dat veel mensen tegenwoordig blijkbaar geen verantwoordelijkheid meer kennen ben ik wel een beetje met je eens helaas.. Erg jammer.

**Geplaatst:** 21-08-17 12:22

Geplaatst: 21-08-17 12:22

Laten we het eens anders stellen:waarom denken mensen altijd dat paardrijden gratis is?

Laatst bijgewerkt door Jolynne op 21-08-17 12:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst:** 21-08-17 12:25

Geplaatst: 21-08-17 12:25

_soraja_ schreef:
bruintje123 schreef:
Omdat niet iedereen uit de brand geholpen hoeft te worden?
Ik vraag nu nog steeds niets, maar bij een volgende ga ik dat wel doen. Stal doen hoeft hier niet.
Ik word gek van het steeds maar afzeggen van een dwarse scheet. Misschien dat het eens gaat veranderen als er wel geld gevraagd word omdat het anders zonde is over te slaan.

Mijn paarden staan aan huis, zomer en winter in de wei. Dus beweging krijgen ze wel. Ze staan niet zielig te wachten tot ze verlost worden van hun stalletje
Maar wat extra beweging kan nooit geen kwaad en ik dat lichamelijk helaas minder kan bieden dan ik zou willen doen.
Maar in de brand zit ik niet.
En ik gun een ander ook best om wel te kunnen rijden. Zo kreeg ik vroeger ook de kans.
Maar verdorie zeg, ik was niet van het een half uurtje van te voren afzeggen, ik zei nooit af.
Je ging een verzorgpaard aan en die verantwoordelijkheid daarover hield je.

nu blijkt dat niet meer zo te zijn.
En lijkt geld een belangrijke rol te spelen. Nou ook goed dan.

Maar als je geen extra hulp kan gebruiken, waarom bied je je paard dan aan? Dan doen die eigenaren dat in mijn ogen alleen voor het geld of zie ik dat nu verkeerd?

Dat veel mensen tegenwoordig blijkbaar geen verantwoordelijkheid meer kennen ben ik wel een beetje met je eens helaas.. Erg jammer.

Omdat het goed is als hij meer loopt. Dan krijgt hij wat meer conditie. En extra aandacht is hij ook niet vies van.
Maar het is ook weer niet zo erg dat als hij niet extra loopt dat er wat aan de hand is.
Zoals jij noemde uit de brand geholpen. Nee dan loopt hij maar wat meer in de wei.

&if=1 zet dit achter een url en zie alleen de foto's in een topic.

**Geplaatst:** 21-08-17 12:28

Geplaatst: 21-08-17 12:28

Aangezien hier nog recente topics over lopen hierbij een slotje.

[VP] Wel of geen vergoeding?

[VP] Ook zo moeilijk om een bijrijder te vinden, deel 5

NIET banketstaaf,MAAR POETSEN!!

Wie is er online