DatBenIkNou schreef:Ligt eraan of je dat van tevoren aangeeft. Dan kan een eigenaar zelf beslissen of ze daar mee kan leven ja of nee. Meisje wat mij af en toe helpt, is behoorlijk reislustig en soms 3 maanden weg. Ze is nu toevallig weer in Nederland en heeft vd week weer eens een lesje gereden. Ze rijdt heel leuk op onze merrie weg en vanwege ziekte van onze dochter is het fijn om af en toe gewoon even niet dagelijks naar stal te hoeven. Het lukt ook zonder haar en zeker in de zomer als ze gewoon lekker op de wei staat overdag is het niet perse noodzakelijk. Maar het is een fijne, eerlijke meid en als ze in Nederland is, vindt zij het leuk en ik ook die extra hulp.
Dit vind ik eigenlijk ook een andere situatie, van haar weet je zeker dat ze er af en toe weer is. Als ik voor werk moet verhuizen, dan ben ik permanent weg. Beetje drastisch gesteld, maar goed, jullie zullen hem wel snappen. Ik heb een keertje gereageerd op een paard wat ook in Enschede zelf stond en toen de situatie in m'n reactie meteen uitgelegd met "kan me goed voorstellen dat als er iemand anders geschikt is die wel zekerheid heeft, dat je die liever hebt". Is ook gebeurd, vind ik hartstikke logisch. Maar ik ga niet iedereen in de omgeving lastig vallen met dat soort pogingen, tenzij erbij zou staan dat het sowieso maar voor korte tijd is. Dat lijkt me voor veel eigenaren voornamelijk een reactie waar ze niet zoveel mee kunnen: ja, ik kan wel, maar misschien eigenlijk niet. Daar voel ik me dus echt niet prettig bij, die ene poging vond ik al brutaal genoeg eigenlijk
(Hoop dat ik hier niet een hele sidetrack aan het veroorzaken ben, wilde alleen even m'n redenering uitleggen)