Golden_Angel schreef:Blijkbaar ben ik ook groom
Word ik gister door de eigenaar gebeld of ik vandaag de stallen zou willen doen omdat het haar niet goed uitkomt
Jawel
Kom ik hier
Is die trut aan het rijden en ik kan mesten
joyce B schreef:Golden_Angel schreef:Blijkbaar ben ik ook groom
Word ik gister door de eigenaar gebeld of ik vandaag de stallen zou willen doen omdat het haar niet goed uitkomt
Jawel
Kom ik hier
Is die trut aan het rijden en ik kan mesten
Wat een rot streek. Ik had ook geappt... " Ik zie dat ... Er al is om te rijden dus dan kan zij ook wel even uitmesten. Ik ben geen onbetaalde stalhulp". Evt. "Bij deze heb ik besloten per direct te stoppen". Of: als je wilt dat ik kom om uit te nesten zonder dat ik mag/kan rijden verwacht ik een onkostenvergoeding van ...euro inclusief .... Benzinevergoeding.
Mvg ...
Ik hoop dat je iemand vind die je inzet wel waardeert.
Tuurlijk kan iemand alleen een verzorgster zoeken en als je geen bijdrage betaalt en niet rijd hoeft dat geen vervelend gevoel te geven. Maar als je eerst wel mocht en kon rijden en toen ineens niet meer en nu zelfs op mag draven als stalhulp en een ander met jouw "bijrijdpaard" aan het werk ziet... Dan is dat kwetsend.
Kom voor jezelf op! Geef je grenzen aan. Waarschijnlijk heb je er te lang mee gewacht.
Sterkte en een knuffel... Niet leuk...
Golden_Angel schreef:Werd net door de eigenaar zelf ge-appt, blijkbaar heeft Angela (de nieuwe bijrijdster) haar al ingelicht over onze confrontatie vanochtend..
Ik wil t allemaal niet meer weten ook, wat moet ik met deze onzin wat ze mij verteld gaat volledig tegen het verhaal in wat ik vanochtend van Angela hoorde. Wat een sh*t onzin
LoveBodin schreef:Golden_Angel schreef:Werd net door de eigenaar zelf ge-appt, blijkbaar heeft Angela (de nieuwe bijrijdster) haar al ingelicht over onze confrontatie vanochtend..
Ik wil t allemaal niet meer weten ook, wat moet ik met deze onzin wat ze mij verteld gaat volledig tegen het verhaal in wat ik vanochtend van Angela hoorde. Wat een sh*t onzin
Maar even: jij had toch van haar gehoord dat het paard niet gereden kon/mocht worden?
En nu zegt ze dat ze blij is dat iemand dat paard rijdt?
Ik hoop dat je gauw een ander paardje vindt! Want dit klinkt niet tof!
Ps: privé communicatie mag je op bokt niet delen volgens mij..
Beauty26 schreef:Goed dat je toch zelf advertentie hebt neergezet!
Even een vraag aan de verzorgster/bijrijdsters hier in dit topic. Ik had in mijn advertentie neergezet 2x in de week, rijden niet op de 1ste plek, en land mesten als je er bent. Vraag een kleine vergoeding ( omdat ik te vaak heb meegemaakt dat mensen anders niet komen als t regent of wat ook) krijg ik een reactie: jij moet mensen betalen als ze niet mogen rijden en wel mesten? Heb ik het nou zo raar neergezet? ( even ter verduidelijking) rijden mag wel maar wil eerst graag dat er van de grond mee word gewerkt!
Beauty26 schreef:Goed dat je toch zelf advertentie hebt neergezet!
Even een vraag aan de verzorgster/bijrijdsters hier in dit topic. Ik had in mijn advertentie neergezet 2x in de week, rijden niet op de 1ste plek, en land mesten als je er bent. Vraag een kleine vergoeding ( omdat ik te vaak heb meegemaakt dat mensen anders niet komen als t regent of wat ook) krijg ik een reactie: jij moet mensen betalen als ze niet mogen rijden en wel mesten? Heb ik het nou zo raar neergezet? ( even ter verduidelijking) rijden mag wel maar wil eerst graag dat er van de grond mee word gewerkt!
Marocje schreef:Golden_Angel schreef:Vraagje van een verzorger
Mag ik hier ook even om een mening vragen?
Ik heb in mijn advertentie waarin ik zoek naar een verzorg /bijrijdknolletje staan dat ik bereid ben lessen te volgen als dat vereist is.
Maar is het dan eerlijk om wel daarin de eis te stellen dat, als ik lessen zou moeten volgen, dan dan een eventuele eigen bijdrage vervalt?
Lessen zijn namelijk niet de goedkoopste in my opinion
Ik zou vallen over je formulering. Heel fijn dat je wil lessen (zou ik idd verplichten). Maar dat je 'bereid' bent? Alsof je het liever niet doet, maar als het echt moet.. die instelling vind ik verkeerd, en zou ik al verder zoeken. Wil graag iemand die zich wil blijven ontwikkelen en leren. Weet dat je nooit uitgeleerd bent. En niet die mijn pony als hobbelknol gebruikt en 'wel wil lessen als dat moet'.
Als ik even door deze manier van formuleren heenkijk: ik zou het fijn vinden wanneer iemand wil inversteren in les en serieus is zich te ontwikkelen en dus mijn pony correct kan (gaan leren) rijden. Dat is mij meer waard dan een bijdrage leveren en 'geen geld' meer voor les.
Maar wanneer ergens duidelijk een bijdrage gevraagd wordt: sla de advertentie dan over. Want een eigenaar heeft natuurlijk ook veel kosten, naast de lessen.
Golden_Angel schreef:Mag ik hier ook even om een mening vragen?
Ik heb in mijn advertentie waarin ik zoek naar een verzorg /bijrijdknolletje staan dat ik bereid ben lessen te volgen als dat vereist is.
Maar is het dan eerlijk om wel daarin de eis te stellen dat, als ik lessen zou moeten volgen, dan dan een eventuele eigen bijdrage vervalt?
cobiie schreef:Roosje, dat lijkt mij zeer afhankelijk van de eigenaar en zijn/haar situatie. Mijn paarden gaan niet in de “uitverkoop” als ik geen passende ruiter kan vinden.
Ik heb dan ook geen noodzaak om een bijrijder te vinden, mijn dieren vermaken zich ook prima met extra vrije dagen.
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot en 2 bezoekers