lnvdh schreef:ik betaal wel maar aan het onderhoud van het paard. ik laat dus op mijn kosten een osteopaat en een tandarts komen en betaal af en toe de hoefsmid of een deken. mijn vorige bijrijpaard betaalde ik vast 75 euro p mond voor 2 dagen maar dat ging niet naar het dier maar naar haar eigen portemonnee. het dier kreeg aandacht tekort en stal werd niet betaald. uiteindelijk is dier dus weggehaald... dat was voor mij een leer... betalen?? prima, maar dan wel voor het paard...
Ladyloe schreef:Hi!
Ik zit de laatste dagen enorm te twijfelen om een vergoeding te vragen voor het rijden/verzorgen van mijn paard. Het moeilijke is dat ik nu sinds 2 maanden een nieuwe verzorgster heb. Super meid! Ben er ook heel blij mee, maar de doet het nu dus gratis.
Ze doet mijn paard 2 dagen per week. Soms een dag meer, soms een dag minder. Maar in theorie 2 dagen per week. Ze mag alles met mijn paard doen. Dressuren, springen, naar buiten enz enz.
Maar nu zie je bijna nergens meer eigenaren die geen vergoeding vragen. En dat heeft mij aan het twijfelen gezet.
Aan de ene kant ben ik uit de brand geholpen dat zij mijn paard wil doen op die 2 dagen.
Aan de andere kant mag zij alle doen als of het een eigen paard is zonder enige kosten.
Nou ik vind het dus best lastig, en ben benieuwd naar jullie meningen!
Mirthe94 schreef:Je ziet idd vaker dat mensen een vergoeding vragen.
Ik vind dat persoonlijk niet kunnen.
Jou paard word verzorgt , in conditie gehouden. Dat bespaart jou tijd en werk.
Waarom zou je daar geld voor moeten vragen? Ja paarden kosten geld , maar er is niemand die je een paard verplicht te houden. Het enige wat je kan vragen is bv geld om les te geven , of lessen laten nemen die die persoon zelf moet betalen.
Ik heb zelf een paard en als ik er geen tijd voor zou hebben zou ik een ander geen geld vragen om er tijd voor te maken, ook al doen ze het met plezier. Vroeger heb ik zelf ook nooit betaald. Wel altijd netjes verzorgd, gemest, gevoerd(als eigenaars bv op vakantie waren) , gereden, materiaal onderhouden.
Niks zo fijn voor hun en natuurlijk ook voor mij.
Dus nee ik vind een vergoeding niet op zijn plaats.
Vicky_Belle schreef:Mirthe94 schreef:Je ziet idd vaker dat mensen een vergoeding vragen.
Ik vind dat persoonlijk niet kunnen.
Jou paard word verzorgt , in conditie gehouden. Dat bespaart jou tijd en werk.
Waarom zou je daar geld voor moeten vragen? Ja paarden kosten geld , maar er is niemand die je een paard verplicht te houden. Het enige wat je kan vragen is bv geld om les te geven , of lessen laten nemen die die persoon zelf moet betalen.
Ik heb zelf een paard en als ik er geen tijd voor zou hebben zou ik een ander geen geld vragen om er tijd voor te maken, ook al doen ze het met plezier. Vroeger heb ik zelf ook nooit betaald. Wel altijd netjes verzorgd, gemest, gevoerd(als eigenaars bv op vakantie waren) , gereden, materiaal onderhouden.
Niks zo fijn voor hun en natuurlijk ook voor mij.
Dus nee ik vind een vergoeding niet op zijn plaats.
Als jij je helemaal happy voelt dat er iemand op jouw dure paard rijd, jouw dure paard slijt door er op te rijden, jouw duur materiaal gebruikt en slijt, jouw dure accommodatie gebruikt en slijt en niet zo exact hetzelfde omgaat met het materiaal dus er ook daar schade of sleet op kan komen en je wil dat helemaal gratis doen, dat is dat voor jou zeker goed. Maar je kan het niet raar vinden dat andere mensen anders denken.
Ow ja, jij gaat gewoon alle dagen werken zodat je geld hebt om je paard + accommodatie + materiaal + onkosten te betalen waardoor je geen tijd hebt om te rijden
Paarden moeten niet gereden worden en staan net zo goed eens een dag op de wei.
Bekijk het eerder dat je iemand de kans gunt om ook te kunnen rijden voor weinig geld. (De meeste bijrijders betalen nog niet 1/10de van de echte kost)
elenaMM77 schreef:sorry maar mensen zoeken geen bijrijders om een kans te delen.. we zijn geen moeder theresa's.. je zoekt pas een bijrijder als je paard eigenlijk wel een uurtje of wat extra zou mogen lopen.. En dat dat iemand de kans geeft om niet al te duur ook mee te genieten van de hobby paardrijden, dat is het tweede. zonder er iets voor terug te verlangen, dat is iets geven.. anders is het iets verkopen.
ja er zullen mensen zijn die anderen hun kans geven, omdat ze vroeger ook op die manier wat extra konden rijden.. maar dat is de minderheid. Als je zo graag anderen een kans zou geven, dan houd je je ogen open voor iemand die door omstandigheden het paardrijden niet meer kan betalen en dan zeg je uit de liefde voor anderen .. joh weet je wat.. je mag die van mij rijden.. dan geef je iemand pas een mooie kans..
dat je er geld voor wilt hebben, om je eigen hobbykosten wat te drukken.. dat is allemaal prima.. geen enkel probleem mee.. maar schuil aub niet achter, 'ik sta je mijn hartediefje af voor bedrag x zodat je ook een kans hebt'..
als de slijtage van je goederen en paard je dusdanig aan het hart gaat dat je om die reden geld wilt vragen aan een bijrijder, dan zou je met name uit welzijn voor de slijtage en afschrijving van je paard zo min mogelijk moeten rijden en zeker geen bijrijder erbij nemen.
Als jij je helemaal happy voelt dat er iemand op jouw dure paard rijd, jouw dure paard slijt door er op te rijden, jouw duur materiaal gebruikt en slijt, jouw dure accommodatie gebruikt en slijt en niet zo exact hetzelfde omgaat met het materiaal dus er ook daar schade of sleet op kan komen en je wil dat helemaal gratis doen, dat is dat voor jou zeker goed. Maar je kan het niet raar vinden dat andere mensen anders denken.
mensen die een vergoeding willen, willen gewoon een vergoeding, zodat de kosten van hun hobby meegedragen worden door de mensen die in die hobby meedelen.. prima, maar niet verschuilen achter 'goedheid' van paardenhouders. Als ik ooit een bijrijder neem, zal die ook een klein bedrag moeten bij betalen. Ik stal mijn paard niet gratis, dus je gebruikt mijn paard niet gratis.. er zijn ook geen klusjes die er in ruil gedaan kunnen worden want hij staat volpension.. als hij nog halfpension zou hebben gestaan, dan had ik met alle liefde gezegd: als jij de wei bijhoudt, dan mag je daarvoor in de plaats bijrijden.
Vicky_Belle schreef:Volgens mij heb je mijn bericht niet goed gelezen want ik reageerde op mirthe die het persoonlijk niet vind kunnen (vandaar de quote). Ik reageerde vanuit mijn standpunt dat ik het wel vind kunnen. Ikzelf vraag ook een bijdrage voor mijn goede sportpaard. Dus eigenlijk zijn we het eens. Mirthe vind dat je niets mag vragen omdat je wordt geholpen en ik legde uit waarom ik wel geld vraag. Uiteraard niet omdat je op mijn hartediefje mag rijden maar wel omdat een kleine bijdrage vragen het kaf van het koren scheidt en er meer verantwoordelijkheid bijkomt. Raar genoeg gaan mensen beter voor iets zorgen als ze er voor moeten betalen. En dus ook wel omdat ik echt iemand die kans geef ... Dus je ganse pleidooi volg ik
elenaMM77 schreef:Ladyloe schreef:Hi!
Ik zit de laatste dagen enorm te twijfelen om een vergoeding te vragen voor het rijden/verzorgen van mijn paard. Het moeilijke is dat ik nu sinds 2 maanden een nieuwe verzorgster heb. Super meid! Ben er ook heel blij mee, maar de doet het nu dus gratis.
Ze doet mijn paard 2 dagen per week. Soms een dag meer, soms een dag minder. Maar in theorie 2 dagen per week. Ze mag alles met mijn paard doen. Dressuren, springen, naar buiten enz enz.
Maar nu zie je bijna nergens meer eigenaren die geen vergoeding vragen. En dat heeft mij aan het twijfelen gezet.
Aan de ene kant ben ik uit de brand geholpen dat zij mijn paard wil doen op die 2 dagen.
Aan de andere kant mag zij alle doen als of het een eigen paard is zonder enige kosten.
Nou ik vind het dus best lastig, en ben benieuwd naar jullie meningen!
ik zou het not done vinden om nu alsnog een vergoeding te vragen..
immers dat is bijna emotionele blackmail (even cru)..
ze heeft nu een band met je dier.. als ze die wil houden, dan moet ze ervoor gaan betalen..
zoiets hoor je vooraf te bedenken imo.. ik zou zeggen.. houdt t zoals t nu is, vraag haar eventueel om wat extra te doen voor je ipv betaling omdat je eigenlijk van plan bent om geld te vragen.. dan heeft ze een extra keuze.
en bij een volgende verzorgster kun je dan altijd nog geld vragen.
joyce B schreef:Wanneer ben je een Trainingsruiters en wanneer een bijrijder? En wat nou als je de enige bent die het paard in conditie brengt en houdt omdat het dier anders stil staat bij gebrek aan tijd/ruiter? Is het paard al hoger geklasseerd? Of is het juist de bedoeling dat de ruiter het paard naar hogere klassering rijdt? Is het paard uit conditie en moet in weer in conditie voor verkoop of keuring. Of vang je een of twee vrije dagen op voor de eigenaar/ruiter?
Waar ligt de grens?
Zo eenvoudig is het niet.
Het is net een weegschaaltje. Wie heeft er het meeste belang bij? Dat weeg je af.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 bezoekers