Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Anke schreef:Stoppen.
Dit gaat niet meer om geld. Eigenaar heeft geen vertrouwen (meer) in hoe jij het paard hebt getraind. Dus naar de toekomst ook niet.
Gaat geen goed verloop geven.
sneeuwpop schreef:Anke schreef:Stoppen.
Dit gaat niet meer om geld. Eigenaar heeft geen vertrouwen (meer) in hoe jij het paard hebt getraind. Dus naar de toekomst ook niet.
Gaat geen goed verloop geven.
Idd.
Verzekering doet erfenis ik niks mee. Er moest voor betaald worden dus......
En ik zou ook niet voor de kosten gaan opdraaien, aangezien het paard niet van jullie samen is.
Dat is nu eenmaal het voor en nadeel van een bijrijder.
Eigenaar beslist en betaald. Bijrijder rijdt voor een vast bedrag (geen extra risico's) en heeft geen zeggenschap.
Floriske schreef:Meelezer komt binnenvallen hoor
Idd door die beschuldigingen zou ik er ook klaar mee zijn en niet meer komen. Maar over de betaling even... Jullie roepen hier allemaal dat als je een paard een beetje poetst, beetje klusjes komt doen, maar niet rijdt, dat daar eigenlijk geen geld voor gevraagd mag worden. Dat dat eerder betaald zou moeten worden want dan ben je er echt als hulp... Maar zodra een paard dat je kon rijden langdurig geblesseerd raakt (dus niet een weekje, maar maanden) en je alleen nog maar kunt aaien en poetsen en klusjes kunt doen, maar niet meer kunt rijden, moet de bijdrage opeens wel doorlopen, omdat je een band hebt met het paard? (zomaar een reden die ik voorbij zag komen, geen aanval ) Is niet het hele bijrijder zijn dat jij dat soort risico's niet draagt? Je bent bijrijder, dus je hebt niets te zeggen over de stallingsplaats, manier van training, voeren enzovoort enzovoort, maar 'in ruil' daarvoor draag je ook niet de risico's van ziektes/blessures bij het paard, toch? Of wordt daar hier anders tegenaan gekeken.
Anoniem schreef:Floriske schreef:Meelezer komt binnenvallen hoor
Idd door die beschuldigingen zou ik er ook klaar mee zijn en niet meer komen. Maar over de betaling even... Jullie roepen hier allemaal dat als je een paard een beetje poetst, beetje klusjes komt doen, maar niet rijdt, dat daar eigenlijk geen geld voor gevraagd mag worden. Dat dat eerder betaald zou moeten worden want dan ben je er echt als hulp... Maar zodra een paard dat je kon rijden langdurig geblesseerd raakt (dus niet een weekje, maar maanden) en je alleen nog maar kunt aaien en poetsen en klusjes kunt doen, maar niet meer kunt rijden, moet de bijdrage opeens wel doorlopen, omdat je een band hebt met het paard? (zomaar een reden die ik voorbij zag komen, geen aanval ) Is niet het hele bijrijder zijn dat jij dat soort risico's niet draagt? Je bent bijrijder, dus je hebt niets te zeggen over de stallingsplaats, manier van training, voeren enzovoort enzovoort, maar 'in ruil' daarvoor draag je ook niet de risico's van ziektes/blessures bij het paard, toch? Of wordt daar hier anders tegenaan gekeken.
Het verschil daarin vind ik dan dat een bijrijder die mocht rijden en daar dus voor betaald dat oke vind, maar zodra ze met het paard even niks meer kunnen ze ineens niet meer willen betalen
Dat vind ik een beetje krom, want dat is in zekere zin ook het risico van een paard rijden, als eigenaar en bijrijder, gaat 'ie stuk heb je pech
Dus ik vind dat een beetje een kromme redenering... Als die bijrijder straks een eigen paard heeft die kreupel is, ga je dan ook aan de staleigenaar vragen of je korting op je stallingskosten mag omdat je toch geen gebruik maakt van een deel van de accommodatie?
Women2 schreef:Hier ook nog steeds op zoek naar iemand.
De ene kwam en leek goed maar heeft nooit weer wat van zich laten horen. Appte haar om er naar te vragen en kreeg een grote bek. De andere zou beginnen en mag ineens van haar ouders niet meer...
We weten dat we hulp nodig hebben, maar het vertrouwen slinkt zo wel heel hard.
Snap niet dat er zoveel mensen zeggen dat er geen geschikte plekken met verzorg en bijrijdpaarden te vinden zijn... Heb er 5 staan en hoeft er nauwelijks wat voor te doen, niet voor te betalen, alleen helpen met binnen en buiten zetten en evt soms eens een stal mesten of een doek over een hoofdstel halen. Onbeperkt les beschikbaar...
Maar toch zijn geschikte mensen niet te vinden
Women2 schreef:Hier ook nog steeds op zoek naar iemand.
De ene kwam en leek goed maar heeft nooit weer wat van zich laten horen. Appte haar om er naar te vragen en kreeg een grote bek. De andere zou beginnen en mag ineens van haar ouders niet meer...
We weten dat we hulp nodig hebben, maar het vertrouwen slinkt zo wel heel hard.
Snap niet dat er zoveel mensen zeggen dat er geen geschikte plekken met verzorg en bijrijdpaarden te vinden zijn... Heb er 5 staan en hoeft er nauwelijks wat voor te doen, niet voor te betalen, alleen helpen met binnen en buiten zetten en evt soms eens een stal mesten of een doek over een hoofdstel halen. Onbeperkt les beschikbaar...
Maar toch zijn geschikte mensen niet te vinden