Bokt.nl

Amable schreef:

Nou ja, zo verbaast het mij dus wel eens dat bijrijders in sommige gevallen eigenlijk een volledig eigen paard willen waar ze heen kunnen wanneer ze maar willen, alles voor mogen beslissen en die ze mee mogen nemen naar wedstrijden, clinics, evenementen en buitenritten. Maar waarbij ze dan eigenlijk verwachten dat een eigenaar voor alle kosten op draait. En ik realiseer me dat ik nu wat provoceer en uiteraard zijn echt ,absoluut zeker niet alle bijrijders zo, maar ze zijn er wel.
En sommige mensen hebben geluk en die vinden zo'n plekje. Super! Brandt alleen niet de eigenaar af die zuinig op haar paard is en het geld eveneens niet op de rug heeft groeien.
En eigenaren die inderdaad een bijrijder voor 1 x per week het halve stalgeld op laten hoesten is m.i. ook niet correct, begrijp me goed. Uiteindelijk gaat het om de gulden middenweg.

Anke schreef:

Als je verwacht 3 dagen per week een 'eigen' paard te hebben, vind ik best dat daar ook een goed bedrag tegenover mag staan.
Aangezien je de helft vd week hebt, is de helft vd kosten mi niet zo gek verdeeld. Toch?
Je hebt geen aankoopkosten van paard en materialen. Wilt deze wel gebruiken. Een eigenaar vinden die wil delen en waar het goed mee klikt is wel een zoektocht. Hebben we het nog niet over het paard en de daarbij komende eisen.

Eapy schreef:

Ik had gisteren weer een leuke. Leek op het eerste gezicht (lees: haar advertentie) heel fatsoenlijk, maar was in de communicatie heel moeilijk. Toen ik vroeg wat voor niveau ze zichzelf ongeveer op inschatte (ik hoef geen GP ruiter, maar je moet wel kunnen blijven zitten zeg maar), zei ze "laat me je paard nou maar rijden en dan zie je vanzelf hoe ervaren ik ben". Toen ik daar niet mega enthousiast van werd, werd ze boos en zei ze dat ik niet zomaar mocht oordelen over iemand die ik niet ken. Ze heeft me uiteindelijk urenlang lastiggevallen via whatsapp; heb haar uiteindelijk maar geblokkeerd.

De moed zakt me langzamerhand echt een beetje in de schoenen...

joyce B schreef:

Oei, wat jammer zo'n reactie...

joyce B schreef:

Van die dame met nette advertentie maar met lange tenen die niet wilde toelichten wat haar rij niveau was en ging stalken en lelijk doen.

little_birdy schreef:

Ik vind het belachelijk om geld te vragen aan een verzorgster zodat jij niet hoeft te gaan

myk_en_shant schreef:

Gimme_Spurs schreef:

Hallo ik meld me!

Grappig dat ik nu van bijrijder naar paardeneigenaar ben gegaan .

Het is nog even weg, maar als mijn paard beleerd gaat worden wil ik graag een verzorger voor drie dagen in de week. Poetsen, longeren/grondwerk, wandelen, losgooien, maar ook mesten etc. Ik wil een bijdrage van 50,- per maand vragen. Rijden is absoluut nog niet aan de orde.

Ia dat reëel, of kan ik dat op mijn buik schrijven?

Edit: ik vind het bedrag symbolisch als "stok achter de deur". Dat er wel iets van serieusheid in zit. Ik vraag het niet omdat ik het nodig heb.

Ik zou eerder de verplichting geven van grondwerk lessen nemen en deze later omzetten naar rijlessen met eventueel nog een kleine bijdrage.

Lienie_F schreef:

Gewoon op zoek naar een betrouwbare verzorger
Ik heb nog nooit betaald voor een bijrijdpaard, en ben toch altijd gekomen. Ik heb 1 keer een dag afgezegd, en dat was omdat mijn opa die ochtend overleden was. Verder nooit.
Ook niet toen paard stilstond met een peesblessure en er alleen mee gewandeld kon worden.

little_birdy schreef:

Niet bot bedoeld hoor
Maar verzorgers zijn er genoeg en als je indd een goede hebt alaan ze echt niet zomaar een dagje over,
Ik zorg namelijk al 3 volle weken voor een paard van iemand die het bekken gebroken heeft.
en sla zo goed als geen dag over (heb soms migraine)
Verzorgen vind ik geen probleem heerlijk om met de dieren om te gaan

Marocje schreef:

Ik vind de reden om geld te vragen niet Oke. Wil graag iemand die ervoor gaat, en niet iemand die omdat ze betaalt, naar stal gaat omdat het anders 'zonde' zou zijn.

Snap wel dat je een serieus iemand wil, en vind het ook een heel goed idee om diegene dan grondwerk les te laten nemen. Zeg om de week een les, eventueel eens per maar bij een goede en diegene kan aan de slag. Weet jij ook dat er serieus met je paard omgegaan wordt en niet maar wat aangeklooid.

Sjolvir schreef:

Rena, die van 18 zou ik echt van willen weten of die nog gaat studeren/werken of zo, anders ben je die ook zo weer kwijt.
Die iets ouderen die al gesetteled zijn met gezin, werk etc. als daar geode bij zit heb je die vaak voor jaren, persoonlijk neem ik dan minder briljant rijden graag voor lief als betrouwbaar en lange termijn maar gewaarborgd zijn. (wel iemand met onafhankelijke zit en zonder ruk en plukwerk)

Gimme s, zou geen geld vragen, zou er lesverplichting van maken als je dan toch wat wilt, mij part longeerlessen dan wordt het geinvesteerd in je bijrijder (die uiteindelijk je paard gaat doen) en je paard. Afh. van niveau van je bijrijder kan die uiteraard sneller of minder snel op je paard en uiteraard ook afhankelijk van je paard. Voor laten rijden wordt wel lastig
Mijn jonkie (zelf beleerd), zou goede bijrijder ook vlot op gekund hebben, maar ik had geen goede bijrijder die daar geschikt voor was. (wel eentje op mijn oude fjord en die paste daar perfect bij, maar die kan mijn zwarte echt niet bijelkaar rijden en mijn junkie zou daar de vloer mee aanvegen en ik zou heel hard gaan staan janken als ik er daarna weer op moest, dus lastig hoor voor jong paard) Een keertje erop rijden konden veel mensen al snel, maar dat is wat anders dan dat er standaard iemand je paard bijrijdt waarbij je hoopt dat je paard wat leert (vandaar dat ik in dat geval bijdrage raar vind, want je wilt iemand die daar de capaciteit voor heeft).

Mijn ervaring met verzorgsters (als in niet rijden) om me heen en bij mezelf is dat die niet vaak lang blijven plakken, als er elders wat te rijden is vaak toch weer foetsie, helaas. (voor mij en paar stalgenoten en onze paarden)

Ik vraag geen bijdrage, wel moeten ze lid worden van de rijvereniging en konden ze daar dan 1 x in de week voor lessen. Helaas voor mijn bijrijder mag die nu niet meer lessen in de les waar ze altijd in zat, strookt niet met mijn manier van rijden, dat vind ik wel @#@$%$^@ voor haar, maar ja, zit niet te proberen mijn paard volgens A op te leiden en dat dan vervolgens iemand anders in de bak B roept tegen mijn verzorgster.
Met mijn oude fjord leste ik bv ook nooit bij diegene waar ik nu met mijn zwarte met veel plezier les, dat paste met oude fjord en mij ook totaal niet, ander paard erbij en het past wel blijft raar, paardrijden .
Durf ook nog te beweren dat van mijn paarden de gemiddelde bijrijder nog wat kan leren, dus dat zou geen problem moeten zijn, voor veel bijrijders is het niet sportpaard zijn het wel een probleem dat ze geen sportpaarden zijn

Mochten er nog bosjes verzorgers zijn die niet willen rijden, kom maar op!! Heb er 2 staan die graag wandelen, graag aandacht krijgen, graag gepoets worden, graag in de paddock huppelen (nou ja, vooral rollen) en stukje wandelen. (wel eigenwijzer zijn dan de gemiddelde fjord want brutaal is dat kleine ding wel ja) En uitmesten is altijd welkom!!!!

Sjolvir schreef:

Gimme S, dan denk ik dat je blij moet zijn met een passende bijrijder en de bijdrage zou ik dan maar lekker laten. Lesverplichting is dan veel handiger.

Gimme S, vragen mag je hem uiteraard, maar de spoeling wordt dan wel meteen stuk dunner en jij grabbelt al in een heel klein bakje met western vrees ik, net als ik met afwijkende rassen
En gezien het verloop hier in verzorgers die niet rijden (Dat is echt dramatisch als je ze al kan vinden ) wordt het echt lastig als er niet gereden kan worden.