[***] schreef:Ik denk dat ik ook anders in de dingen sta dan andere mensen. Sommigen denken om het simpel te houden: ik ben een uur met mijn paard gaan wandelen en we leven beiden nog, het was een goede wandeling. Terwijl het voor mij veel verder gaat, als ik onderweg merk dat mijn pony om wat voor reden dan ook niet happy is dan neem ik dat mee naar huis ... Dan maakt het mij niet uit dat we het wel overleefd hebben, ik wil dingen doen met een blije en meewerkende/meedenkende pony ... Niet met eentje die het maar doet omdat ik dat persé wil en hij geen keus heeft.
Maar waarom heeft je pony het recht niet om eens niet happy te zijn? Waarom moet het leven voor jouw pony alleen uit suikerspin en rozegeur en maneschijn bestaan? Negatieve emoties horen bij het leven, ook bij het leven van dieren.
Zou je pony niet automatisch blijer en meewerkender worden als hij een baasje had dat niet bij ieder akkefietje zich meteen down voelt? Anticipeert je pony niet op wat onvermijdelijk komt: namelijk een verdrietig, ontgoocheld baasje?
Ik wil met mijn vragen niet hard of onbegripvol overkomen, ik wil je alleen "dwingen" van eens om te denken. Wat het nadeel van dipjes is dat het een negatieve smurrie is waar je niet zomaar uitkomt als je je eigen negatieve gedachtes niet eens goed onder de loep neemt en dood analyseert.