Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Orchidee14 schreef:Hier ben ik het wel mee eens. Helaas gebeurt dat veel te weinig waardoor het tegenover gestelde gebeurt. Paarden worden dan in een bepaalde houding gedwongen en drukken dan juist de rug weg. Het is niet mijn bedoeling om een discussie te starten over het wel of niet gebruiken van bijzetteugels, maar het zelfde gebruik van buik en rugspieren leer je dus ook dmv rechtrichten, dus zonder hulpteugels. De basis is leren het hoofd laag te houden(ontspanning) en van daar uit de circkel steeds groter te maken. Ik heb een hekel aan weg stormende paarden en dat doet hij dus ook niet.Overigens longeer ik altijd met kaptoom, zowel mijn jonkie als voorheen mijn oude paard. Maar zo heeft ieder zijn eigen manier en zolang je het gewenste effect krijgt is dat prima toch?
Lily_Fee schreef:Orchidee14 schreef:Hier ben ik het wel mee eens. Helaas gebeurt dat veel te weinig waardoor het tegenover gestelde gebeurt. Paarden worden dan in een bepaalde houding gedwongen en drukken dan juist de rug weg. Het is niet mijn bedoeling om een discussie te starten over het wel of niet gebruiken van bijzetteugels, maar het zelfde gebruik van buik en rugspieren leer je dus ook dmv rechtrichten, dus zonder hulpteugels. De basis is leren het hoofd laag te houden(ontspanning) en van daar uit de circkel steeds groter te maken. Ik heb een hekel aan weg stormende paarden en dat doet hij dus ook niet.Overigens longeer ik altijd met kaptoom, zowel mijn jonkie als voorheen mijn oude paard. Maar zo heeft ieder zijn eigen manier en zolang je het gewenste effect krijgt is dat prima toch?
Ik denk dat hier je eigen opleiding een grote rol in speelt. Ik ben niet geschoold in rechtrichten aan de hand. Wel meerdere cursussen in longeren gevolgd o.a. van Lammert Haanstra. Mijn geoefende oog van ontspannen gaan is dus beter met longeren dan aan de hand. Tevens kan ik dus met bijzet een paard ondersteunen en dus niet vastsnoeren. Verder ben ik er helemaal mee eens dat een paard zonder bijzet ook heel goed kan werken aan zijn rug- en buikspieren/ andere bespiering.
Een beetje als volgt. Een mens kan ook heel goed werken aan zijn buikspieren door bijv. In de sportschool in een apparaat te gaan zitten daarvoor. Het apparaat ondersteunt het lichaam waardoor de oefening makkelijker gaat, mist het apparaat goed staat afgesteld. A.k.a. Een bijzet. De trainer moet dan wel goed weten hoe het apparaat af te stellen, zodat de juiste spieren aanspannen en ontspannen. Anders kom je als een zielig hoopje eruit en doe je het nooit meer (regelmatig een reactie van een paard die verkeerd met een bijzet heeft gelopen)
Zelf kan je ook sit-ups doen voor buikspieren. Als je goed weet hoe je de rest van je lichaam moet houden dan krijg je daarvan geen klachten in je onderrug of nek. Weet de trainer dat niet, dan ben je aan het einde helemaal kapot, heb je last van je rug en nek en zijn je buikspieren nauwelijks getraind. A.k.a bijvoorbeeld rechtrichten aan de hand. De trainer is dus ontzettend belangrijk bij beide.
Bij allebei zitten dus voor- en nadelen aan. Het is je eigen ontwikkeling wat het 1 beter dan de ander maakt denk ik. Als trainer moet je je vooral bewust zijn in wat je doet en vraagt en goed kijken naar je paard. Je moet aan het paardenlichaam kunnen zien wanneer het compenseert, aanspant of ontspant. Kan je dat niet, dan niet met bijzet gaan werken, maar ook rechtrichten aan de hand lijkt mij dan niet heel verstandig. Bij een bijzet maak je sneller schade als je het verkeerd doet, bij rechtrichten aan de hand misschien minder snel, maar ik vind de progressie ook minder snel gaan omdat je weinig traint in draaf en eigenlijk niet traint in galop. (Of in ieder geval de mensen bij ons op stal, zie ik dat nooit doen)
Eefjahh schreef:Iemand die vroeg naar bijzetten of niet bijzetten. Ik begin altijd zonder bijzet en zodra ze het een beetje kennen doe ik met bijzet. Als dat ook helemaal goed zit doe ik de longeerlijn door het bit naar de singel voor de stelling naar binnen. Ik ben van mening dat je paarden moet leren aan de teugel te lopen maar ik heb ook op een dressuurstal gewerkt (met jonge paarden) dus heb een duidelijk beeld van hoe ik het zou willen.
Lange lijnen kan ik wel maar niet ruisloos genoeg dus dat doe ik liever niet eigenlijk.
fransje23 schreef:Eefjahh schreef:Iemand die vroeg naar bijzetten of niet bijzetten. Ik begin altijd zonder bijzet en zodra ze het een beetje kennen doe ik met bijzet. Als dat ook helemaal goed zit doe ik de longeerlijn door het bit naar de singel voor de stelling naar binnen. Ik ben van mening dat je paarden moet leren aan de teugel te lopen maar ik heb ook op een dressuurstal gewerkt (met jonge paarden) dus heb een duidelijk beeld van hoe ik het zou willen.
Lange lijnen kan ik wel maar niet ruisloos genoeg dus dat doe ik liever niet eigenlijk.
Een paard hoeft niet te leren aan de teugel te lopen en paard moet leren zijn lichaam goed te gebruiken waardoor uiteindelijk begeerlijkheid volgt.
Leren "aan de teugel te gaan" levert vaak een vaste houding, valse knik of denk ok de voorhand lopend paard op.
Wat betreft trainen in draf of galop en progressie. Om in de sportschool-sfeer te blijven: wat is zwaarder langzaam een gewicht heffen of snel? Juist in stap kun je oefeningen voor spierkracht goed doen. Dit zal je later terug vinden in de draf en galop.
Voor de mensen die bijgezet longeren: warmen jullie eerst je paard op zonder bijzet/hulpmiddel of doen jullie die er meteen om? Losser of al op maat?
Nynkster schreef:Rivano : dat is schrikken zeg! Stopt ze er niet mee als je er bijv wat van zegt? In het begin wilde Lina wel eens trekken met het been als je met de achterbenen aan de slag wilde. Even 1 keer “Hey!” En dan zette ze haar benen weer netjes aan de grond eigenlijk. Moet ook niet zo zijn dat jij straks per ongeluk een trap krijgt