Bokt.nl

Lante schreef:

Voor mijn gevoel heb je het antwoord wat het liefst wil horen nog niet gelezen in dit topic.
Wat maakt nu echt dat dit zo belangrijk voor je is?

emilyslaluna schreef:

Je hebt nog geen antwoord gekregen?

Het antwoord is, of beiden nemen, of geen. Je noemt het alleen staan een tijdelijke oplossing, maar 3 jaar is niet tijdelijk.

Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord: waarom niet gewoon beiden nemen? Liever twee op een kleiner wei dan 1 alleen.

Jolynne schreef:

3 jaar lang alleen is niet tijdelijk, dat is heel lang. Het is niet de verwachte antwoorden van van jij in gedachte had, maar het zijn toch echt wel antwoorden. Verder zou ik je post ivm je trauma wijzigen, door de reden van trauma weg te halen..het staat wel open en bloot op het internet, wees je daar bewust van.

Laurora schreef:

Sorry, ik ga toch mee met de rest hierboven.
Als je een pensionstal zoekt, of een doe het zelf stal/weide waar al meer paarden staan, dan zou ik voor de A pony gaan, daar heb je immers al een goede band mee.
Ben je van plan om het diertje alleen neer te zetten, nee, absoluut niet doen. Zeggen dat er zo vaak pony's alleen staan is geen reden om jouw pony alleen neer te zetten, dat kan gewoon niet, of je het nou leuk vindt of niet.
Voor een pony is er geen "oh, er komt nog wel eentje bij" gevoel. Een pony leeft met de dag. Eeb pony denkt "ik ben alleen. Ik wil nu een maatje."
Kun je een pony dat niet bieden, dan neem je geen pony.
Dan is een handelaar, en desnoods de slacht beter voor het beestje.

Chabby schreef:

Ca_valli schreef:

Dat moet ik toch voor niets of niemand verwijderen? Dit wordt nog zoveel te veel verzwegen. Nogal vreemd dat je dit van me vraagt.. dit zou een onderwerp moeten zijn waar betere communicatie over zou moeten zijn

Jolynne probeert je enkel te waarschuwen en helpen. Jeetje...