Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Anita45 schreef:Zag vandaag deze trieste advertentie op FB:
'Te koop voor een goed tehuis: hengstveulen kruising fjord-appaloosa. (Moeder 143 vader 162). Hij is 6.5 maand oud. Ontzettend lief, wordt graag oneindig lang geborsteld door mijn dochtertjes. Loopt braaf mee en geeft ook netjes hoefjes. Wij zijn stapelgek op hem alleen duurt het te lang voordat mijn meiden en ik kunnen rijden. Inruil voor een leuke lieve grote pony/paard is dus mogelijk.'
Dat weet je toch verdorie ook al op het moment dat je het dier koopt. Veulentje is gekocht toen het een week oud was en is nu een half jaar oud en krijgt weer een schop onder zijn kont. Dan behandel je een dier toch als een wegwerpartikel. Kan hier zo verschrikkelijk boos om worden.
kiki1976 schreef:Anita45 schreef:Zag vandaag deze trieste advertentie op FB:
'Te koop voor een goed tehuis: hengstveulen kruising fjord-appaloosa. (Moeder 143 vader 162). Hij is 6.5 maand oud. Ontzettend lief, wordt graag oneindig lang geborsteld door mijn dochtertjes. Loopt braaf mee en geeft ook netjes hoefjes. Wij zijn stapelgek op hem alleen duurt het te lang voordat mijn meiden en ik kunnen rijden. Inruil voor een leuke lieve grote pony/paard is dus mogelijk.'
Dat weet je toch verdorie ook al op het moment dat je het dier koopt. Veulentje is gekocht toen het een week oud was en is nu een half jaar oud en krijgt weer een schop onder zijn kont. Dan behandel je een dier toch als een wegwerpartikel. Kan hier zo verschrikkelijk boos om worden.
Ik heb die advertentie ook gezien, vond het een leuk diertje.
Maar ik heb ook gelezen (in de reactie's) omdat er ook iemand zo reageerde erbij, dat ze het geld er niet meer voor had omdat ze plots alleenstaand was geworden (en zwanger).
xRaisin schreef:Ik snap anita45 opsich wel. De reden van verkoop had ze van te voren kunnen weten. Nu wisselt het zo'n beestje alleen maar vaker van huisje en dat levert meer onnodige stress op dan als het paardje meteen naar een huisje had gegaan dat goed bij hem pastte.
Probleem is dus niet dat ze hem verkoopt, maar uberhaupt gekocht heeft.
Anoniem schreef:xRaisin schreef:Ik snap anita45 opsich wel. De reden van verkoop had ze van te voren kunnen weten. Nu wisselt het zo'n beestje alleen maar vaker van huisje en dat levert meer onnodige stress op dan als het paardje meteen naar een huisje had gegaan dat goed bij hem pastte.
Probleem is dus niet dat ze hem verkoopt, maar uberhaupt gekocht heeft.
Als ik hierboven dan lees dat ze alleenstaand én zwanger is geworden; kan jij dat van tevoren voorspellen? Zou wat zijn...
Kuggur schreef:Ja, want je moet je natuurlijk verantwoorden waarom je het waagt je paard in de verkoop te gooien....
Anoniem schreef:Hoezo past inruil niet? En wie is de ander om daarover te oordelen? Je kan je (maandelijkse) geld maar 1x uitgeven. Als dan blijkt dat pony toch te klein blijft en dat met dat in het achterhoofd inderdaad het groeien te lang duurt, niks geks aan toch? Waarom zou inruil dan niet passen? Voor een pony waar de kinderen wel 'in kunnen groeien' bijvoorbeeld?
Al stond de vorm van de mest d'r niet aan trouwens, als niemand meer mocht verkopen hadden een hoop mensen hun 'droompaard' niet en had de penniej ook niks meer om over te schrijven.