Bokt.nl

daantjuhhh schreef:

Mijn C pony vroeger:
Knotten in -> kreupel. Knotten uit -> liep als een kievit

Hindernis in de bak -> kreupel. Hindernis uit de bak -> ze liep weer als een kievit..

Femek2902 schreef:

Ik denk dat het idd meer aangeleerd gedrag is. Mijn pony is manegepony geweest en heeft op een gegeven moment de link gelegd tussen kreupel=stal en heel veel bokken=stal. Moet ik wel bij zeggen dat hij wel ook echt pijn momenten heeft gehad, dus dat hij soms wel terecht kreupel was of bokte..

Pakte je hem even goed door dan liep ie niet kreupel. Hij doet het nu trouwens nog steeds weleens, als ik iets moeilijk maak (bv balkjes) dan is meneer opeens kreupel/onregelmatig terwijl hij al een kwartier goed loopt om 3 minuten later ook weer goed te lopen.. Of een tijdje geleden langs de fiets, we gingen net weg en meneer had er duidelijk niet zoveel behoefte aan, heel langzaam, behoorlijk stijf en licht kreupel. Dus ik draai om om terug te gaan naar stal kan meneer opeens toch sjouwen... Je begrijpt dat we gewoon een rondje gefietst hebben

Edit: Meneer kan wel helemaal gepikeerd raken als ik heb een paar tikken met de zweep geef om duidelijk te maken dat hulpen ook echt reactie betekenen. Dan gaat tie springen en trappen, echt niet cool. En het helpt hem allemaal niets want hij krijgt vervolgens echt een flinke mep met de zweep en een boos baasje achter zich aan. Dus het is ook niet zo dat hij op die manier onder het werk uitkomt. Dat is wel een vorm van aanstellerij vind ik.

terpentijn schreef:

Naar mijn mening kan dat wel degelijk, maar dan wél doordat het door mensen (onbewust!) ergens ingeconditioneerd is. Honden kunnen dat ook, en dat zijn jagers op prooi, die zullen dus ok nooit laten zien dat ze wak zijn. Maar iedereen kent de veralen van de hond die öpeens"mank loopt (en dan extra wordt vertroeteld) en zo meer.
Vanuit zichzelf zomaar geloof ik ook niet dat paarden zich "aanstellen". dat doen ze alleen als ze geleerd hebben dat dat gedrag ze iets oplevert.

Toydoll schreef:

Collie2008:

De woordkeuze van de TS is wat verkeerd gekozen met 'aanstellen'

Waar het artikel over gaat namelijk is het 'neppen van kreupelheid'. Dat is geen aanstellen, dat is slim omgaan met iets wat ze niet leuk vinden.

SinneJ schreef:

het juiste woord is 'simuleren' en paarden 'simuleren' niet. Dit is steeds geconditioneerd gedrag. En alle andere dingen maak je jezelf wijs. In sommige situaties kan het lijken alsof en paard dat doet, maar daarmee vermenselijk je ze.

edit: opvallend is ook dat iedereen die hier beweert van wel, dat doet vanuit een eigen ervaring en niets zegt over de capaciteiten van het paard, over de inteligentie en het leervermogen. Het is immers reeds tot op zekere hoogte onderzocht tot wat een paard al dan niet cognitief in staat is.

daantjuhhh schreef:

Mijn C pony vroeger:
Knotten in -> kreupel. Knotten uit -> liep als een kievit

Hindernis in de bak -> kreupel. Hindernis uit de bak -> ze liep weer als een kievit..

rien10 schreef:

daantjuhhh schreef:

Mijn C pony vroeger:
Knotten in -> kreupel. Knotten uit -> liep als een kievit

Hindernis in de bak -> kreupel. Hindernis uit de bak -> ze liep weer als een kievit..

Tof! Ik had er een die iedere dindsdag avond om half 6 kreupel was. En dan kon mijn instructeur weer naar huis. Dag les, volgende keer weer?

rien10 schreef:

Klopt SinneJ, helemaal met je eens. Het is ook aangeleerd gedrag, dat is duidelijk. Maar echt, je kon de klok erop gelijk zetten. "Aanstellen" is wat mij betreft ook alleen maar spraak gebruik, want dat is het niet echt. Een paard denkt niet als wij.

listiglistje schreef:

Ja dat kan

Ik heb een paard gekend die dat deed!

Had internationaal gesprongen, maar tijdens vervroegd pensioen als fokmerrie werd ze nog steeds gereden door mindere ruiters....
Dat wist ze precies en maakte ze mooi gebruik van, ging ze met een tik lopen en mocht ze naar stal!
Echter als de vorige (internationale) ruiter een keer haar naam riep vanuit de kantine of langs de kant stond, liep ze ineens weer normaal

Desireetje89 schreef:

Ik denk dat ze het kunnen, maar niet als emotie.
Ze kunnen ergens geen zin in hebben en dus verzinnen ze iets, waardoor dat niet hoeft.
Ze gaan stoppen, er vanaf wijken, omdraaien, steigeren enz.