vencedor schreef:Ik vraag het me af... Moet je het willen naar het Z rijden? Ik heb altijd het idee dat dit soort paarden daar toch uiteindelijk eerder stuk aan gaan. Neemt niet weg dat ik ze ontzettend gaaf vind
KoudbloedKim schreef:Wat een lieverd.
Volgens mij heb ik weleens topics van jou gezien.
Wel zou ik je willen adviseren (wat je misschien zelf ook al van plan bent) om te wachten met er echt op gaan zitten tot ze 4 jaar is.
Shires zien er groot en sterk uit, maar zijn vaak laatbloeiers
Heel veel plezier met dit grote avontuur en het gaat je vast lukken!
cupido2 schreef:Leuk, ik ga ook volgen!
Ik weet niet zo veel over Bokt en hoe het allemaal werkt haha. Maar blijf je dan posten in dit topic?
Selka schreef:Haha ja Willem heeft deze week 1x iets moeten doen. Die gaat niet blij zijn als ik fanatiek word
Hopelijk is haar been snel beter! Wel luxe hoor op je tweede al bij de osteopaat
LadyKim schreef:Hee nee , wil +/- over 1 jaar opzoek gaan .
Heb een mooie Fries , ook koudbloed maar zij moet tegen die tijd een vriendje . Vandaar .
Ga Jullie zeker volgen ! Echte inspiratie bron
LadyKim schreef:Celine_Famke schreef:Gaaf dat je dit gaat proberen met een Shire. Wat een gave dieren zijn dat ook zeg! Ben benieuwd naar de rijfoto's straks
Hierboven staat trouwens iets over een Fries koudbloed, maar Friezen zijn geen koudbloeden hoor
Heel even off topic ,
Niet ? Ik Ben op bloed gebied echt een leek . Maar oké weer wat geleerd
Bijzonder aangezien ik lid ben van een Facebook groep en daar komen veel Friezen langs .
Mijnes is ook niet koudbloedig ... Man man wat een karakter bok . Haha
On topic : hoop echt dat je veel blijft posten in het topic
Celine_Famke schreef:Haha ja Friezen zijn echt warmbloeden. Ligt aan hun bloedlijnen. Niet aan het gedrag/bouw etc.
Hier een topic die het wel mooi uitlegt: [BKR] Fries, warmbloed of koudbloed?
Maar nu weer ontopic haha! Het zal vast allemaal wel goed komen met rijden Beetje vertrouwen erin hebben haha!
hielkebro schreef:Is een Shire nou bijna hetzelfde als een Clydesdale? (of is dat offtopic?)
offtopis; TS, ik ben 1.90 en rij op een fries (Weeg 65 kilo).
CrazyCat schreef:Ik 1m83 en heb rocky mountain horses van rond de 1m55. Ik heb er geen last van hoor dat mijn benen wat uitsteken en voor mij hoeft zo groot niet.
Maar als plaatje voor dressuur ziet het er niet echt uit die uitstekende benen. Alleen heb ik dus gangenpaarden dus zal nooit een dressuurwedstrijd rijden.
horsies5 schreef:Nadiine__x schreef:
Hihi, gevoelige snaar bij de engelse!
Nee ze zijn niet hetzelfde, de bouw is iets anders, en de kleur is bij een clydesdale uit uitgebreider, de shire staat echt bekend om 4x wit en verder zwart of bruin met zwarte manen, en af en toe eens een schimmel.
Mijn Pluis past kwa kleur dus niet in dat plaatje.
De clydesdale heeft meer wit en ook meer tinten bruin en grijsbont in het stamboek zitten.
het grootste verschil is eigenlijk dat de shire uit engeland komt en de Clydesdale uit schotland.
ik zie zelf het verschil ik bouw en uiterlijk ook niet echt
en wow! dan ben jij echt licht voor je lengte ik ben echt een stuk zwaarder hoor!
Maar ik het kan ook prima kwa lengte hoor, ik bedoel ik rijd nu een haflinger, die zijn nog een flink stuk kleiner als friezen en ze kan me prima dragen! maar vind het zelf zo stom staan/voelen, zeg maar..
Ik heb altijd geleerd dat een shire zijn hoogte in zijn romp heeft zitten terwijl een clydesdale zijn hoogte in de benen heeft zitten..
Weet overigens niet of dat klopt en in de praktijk zal het vast ook door elkaar lopen maar dat is Hoe ik het altijd heb begrepen
Gebruikers op dit forum: Cjuan, fleur_yen, GabberGill, GaitMonster, kreekie, Mevr_Meeuw, Miekie74, Miran, MissSicarius, Nadiine__x, Pikeur, Renkle, sallinara, sterregoud, Sterrenpony, Sting, TamaraFloor, Tieme en 119 bezoekers