Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-07-04 01:08

Sport steeds meer aan regels gebonden

Geplaatst door de TopicStarter : 28-07-04 01:08

De laatste tijd lees je steeds meer berichten over wat wel en niet allemaal mag. Zoals nu het topic [WN] Hmm, hoe zit het nou? en ook de discussies over het wel niet scheren/brandmerken/chippen van paarden. [FA] Mening tov verbod op brandmerken Belgie/Nederland

Ik zat vanmiddag te denken, straks mogen we met de paarden helemaal niks meer, dan is het stallen van een paard in een box van 3 x 4 zielig en is de verzekerings premie van de WA zo enorm opgelopen dat het houden van paarden haast onmogelijk is.

Ik heb het idee dat het allemaal steeds verder en verder gaat, Nederland is zo tolerant met van alles, maar aan de andere kant mag ook niks. Ik heb het niet over dierenmishandeling, maar wel over de "normale" dingen die altijd okee waren en waar nu allemaal wetten voor komen of zijn, ook al zijn die wetten dan weer onduidelijk of worden ze toch niet nagestreeft.

Nu het topic over [VN] Toekomst veel maneges onzeker en straks is de hele paardensport aan allerlei regels en wetten gebonden waardoor het houden van paarden geen hobby meer is en ook geen lol meer aan.

Normaal gesproken ben ik heel positief ingesteld hoor, maar de laatste tijd vraag ik me wel af waar iedereen mee bezig is en of de mensen die pleiten voor niet scheren/brandmerken en bijvoorbeeld alleen NH doen op een boomloze zadel zonder ijzers en aan een touwhalster, zich ook wel realiseren dat als we het allemaal verder laten gaan dat we straks geen paard meer kunnen houden. Volgens de Partij van de Dieren is het rijden bijvoorbeeld al niet echt geoorloofd, of je dat nou NH doet of hogeschool dressuur of op z'n westerns.

Hoe denken jullie dat het over 10, 20, 30 jaar zal zijn? Of misschien over 200 jaar alleen nog maar paarden te zien in de dierentuinen waar dan op een bordje bij staat beschreven hoe mensen daar "vroeger" zo van genoten hebben?

**Geplaatst**: 28-07-04 01:23

Geplaatst: 28-07-04 01:23

ja corine daar gaat inderdaad op lijken,en de schuldige???? en nu krijg ik half nederland over me heen!!!!!!

de dierenbescherming!!!!!!!!!!!!!

waarom??? die mensen zijn nu al zo doorgedraaid omdat ze nu elke keer weer een nieuw dier moeten zoeken,op veel diersoorten zijn ze al uit gekeken,honden en kattenproblemen zijn er niet zo veel meer,excessen daar gelaten,op hengelaars hebben ze niet zoveel grip, ja in dierentuinen
lijkt alles geregeld,koeien zijn bijna uit nederland verdwenen,zelfde met varkens en kippen,
dus na eerst een aanval op de konijntjes die zoooo zielig in een kooitje zit-
ten,zonder liefde ,helemaal alleen,moest verboden worden!!!!
de konijnen sterven in de duinen bij duizenden maar daar kijken en doen ze niets aan!!!!!!!!!
is het dan de beurt aan paardeneigenaren,manege's particulieren,niemand uitgezonderd,want het is toch zielig dat daar mensen op gaan zitten????
in polen naar de slachttreinen gaan om daar wat aan te doen neeeeeeee
dat is niet in nederland,de ver van mijn bed show.
nederland laat walvisvangst weer toe!!! heb je ze daar over gehoord????

dat soort instanties en verenigingen dragen er zorg voor dat er niets meer mag,laat de dieren vrij dan zullen ze uit zichzelf verdwijnen
sneller dan de mens dat zelf kan,hebben we geen dieren bescherming meer nodig want er zijn geen dieren meer!!!!

rinus

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-07-04 01:28

Geplaatst door de TopicStarter : 28-07-04 01:28

Je snapt helemaal wat ik bedoel! Ben blij dat ik niet de enige ben Cool

. Inderdaad wijs ik juist ook de vinger naar o.a. de dierenbescherming en ook de mensen die IMO "overdreven goed" willen zijn voor hun dieren waardoor ze straks helemaal "terug naar de natuur" kunnen gaan, dus lekker los en fijn honger lijden op de prairies die er niet meer zijn Verward

.

**Geplaatst**: 28-07-04 01:30

Geplaatst: 28-07-04 01:30

De DB was toch tegen paardrijden? Las ik een paar weken terug... Als we alle paarden van nu in een mega natuurreservaat gooien, zullen ze echt niet gelukkiger zijn dan dat ze nu zijn hoor, ze kunnen helemaal niet meer 100% voor zichzelf zorgen, daar hebben we ze honderden jaren op gefokt en geselecteerd...

**Geplaatst**: 28-07-04 01:41

Geplaatst: 28-07-04 01:41

pffffffffffff de eerste twee reacties vallen me mee nu de rest nog.
ben blij dat ik niet de enigste bent die zijn ogen open heeft.
natuurbescherming? hectare's land waar geen mens mag komen.idioot!!!!!

**Geplaatst**: 28-07-04 07:50

Geplaatst: 28-07-04 07:50

Dat was geen officiele mededeling van de db en hier in het topic op bokt is daar al een rectificatie op geweest.
Ik vind het een zeer goede zaak allemaal. Elke 2 weken krijg ik de Paard en sport in de bus en ik vind dat ze prima met de zaak bezig zijn. Welzijn staat op dit moment hoog in het vaandel. De controles op wedstrijden etc wordt verscherpt en het welzijn van het paard wordt meer in de gaten gehouden. Bovendien is in nederland nog steeds een stand legaal en is in nl de minimale boxafmeting ( 9 m2 ) tov de rest van europa 1 van de kleinste. Dus op dat vlak is er ook nog genoeg te doen.
Kwa regelgeving ( milieu, etc ) zou het soms wel wat minder mogen allemaal. Nu inderdaad met aansprakelijkheid maar ik ben benieuwd hoe het gaat lopen als dat mestbeleid van kracht gaat. Ik vrees dat er dan ook een aantal maneges zullen verdwijnen.

**Geplaatst**: 28-07-04 08:25

Geplaatst: 28-07-04 08:25

In sommige dingen heeft de DB gelijk, maar in veel dingen gaan ze ook te ver.

Voorbeeldje? De kattenfokkers vereniging waar ik lid van was heeft besloten "mijn" ras aan te duiden als ras met onwenselijke eigenschappen (undesirable treats). Ik heb American Curls, het betreft een spontane mutatie (dus niet door mensen gecreëerd) die ook in homozygote vorm geen gevaar oplevert voor de algehele gezondheid van het dier. Maar goed, zelfs het aandragen van onderzoeksresultaten mocht niet baten, we werden schuldig bevonden en moeten onschuld zelf bewijzen...

Gelukkig zijn er ook nog wereldwijde organisaties met hersenen.

De DB mag van mij aan het gas, zelfs als het nodig is voeren ze geen flikker uit, ander waren Fly en Pretty en weidegenootjes toch allang weggehaald. Lips are sealed

=^.,.^=

**Geplaatst**: 28-07-04 10:54

Geplaatst: 28-07-04 10:54

"Heerlijk" om deze verhalen over de DB te mogen lezen. Ik ben een Inspecteur van de DB, OK dan!

.
OK, ook bij de DB zijn er mensen die in mijn ogen wel erg truttig zijn maar gelukkig zijn de meesten zeer realistisch.

Over de zaak van Fly en Pretty, daar kan een DB NIETS aan doen, wij zijn aan de Nederlandse Regelgeving gebonden en zijn NIET in staat deze dieren nu bij de eigenaar weg te halen in deze omstandigheid. Nederland wordt geleeft door regeltjes en helaas werken die ernstig vaak TEGEN de goedwillendheid van de mens als het gaat om het 'redden' van dieren.

**Geplaatst**: 28-07-04 11:21

Geplaatst: 28-07-04 11:21

jammer FH, dat de mensen die jij truttig noemt, de mensen zijn die het beleid bepalen bij de zogenaamde "natuur/dierenbeschermers,en ja je hebt gelijk dat ze niets aan het geval,fly en pretty. doen ,regels zijn regels!!!!!!! maar bij het opstellen van die regels zijn zij betrokken geweest!!!!!!en bij het opstellen van hun eigen beleid,proberen zij de regels te veranderen,waarbij ze hun eigen regels overtreden,en de doorgeschoten stellingen die zij proneceren,
?? belachelijk.en als inspecteur,is het logisch dat je juist dit voorbeeld oppakt,om je te verdedigen,en op de andere opmerkingen geen enkele reactie volgt,maar ja dan ga je je eigen nest bevuilen,en dat mag niet van het hoofd bestuur.want dan ben je in overtreding van de regels.

karen dit is niet persoonlijk bedoeld,maar geeft wel aan wat er landelijk gebeurd,zoals je weet heb ik een tijdje paardenbrok verkocht en geleverd aan huis,daar kan ik bloedstollende verhalen van vertellen,en elke keer als we daarbij de db inschakelde werd er niets ondernomen,en ik praat niet over lichte gevallen en regeltjes..
ik ben er dan ook van overtuigd dat de db alleen in actie komt bij mistoestanden waarbij ze in het spotlicht van de media kunnen staan,alleen om meer geld te genereren,en dat dan aanwenden om de zielige konijntjes de vrijheid te kunnen geven.

rinus

**Geplaatst**: 28-07-04 12:08

Geplaatst: 28-07-04 12:08

westernworld schreef:
jammer FH, dat de mensen die jij truttig noemt, de mensen zijn die het beleid bepalen bij de zogenaamde "natuur/dierenbeschermers,en ja je hebt gelijk dat ze niets aan het geval,fly en pretty. doen ,regels zijn regels!!!!!!! maar bij het opstellen van die regels zijn zij betrokken geweest!!!!!!en bij het opstellen van hun eigen beleid,proberen zij de regels te veranderen,waarbij ze hun eigen regels overtreden,en de doorgeschoten stellingen die zij proneceren,
?? belachelijk.en als inspecteur,is het logisch dat je juist dit voorbeeld oppakt,om je te verdedigen,en op de andere opmerkingen geen enkele reactie volgt,maar ja dan ga je je eigen nest bevuilen,en dat mag niet van het hoofd bestuur.want dan ben je in overtreding van de regels.

karen dit is niet persoonlijk bedoeld,maar geeft wel aan wat er landelijk gebeurd,zoals je weet heb ik een tijdje paardenbrok verkocht en geleverd aan huis,daar kan ik bloedstollende verhalen van vertellen,en elke keer als we daarbij de db inschakelde werd er niets ondernomen,en ik praat niet over lichte gevallen en regeltjes..
ik ben er dan ook van overtuigd dat de db alleen in actie komt bij mistoestanden waarbij ze in het spotlicht van de media kunnen staan,alleen om meer geld te genereren,en dat dan aanwenden om de zielige konijntjes de vrijheid te kunnen geven.

rinus

Ik vat het niet persoonlijk op, mijn afdelingen N.O Veluwe/ Flevoland en Noord Veluwe (de DB heeft landelijke afdelingen met eigen besturen) werken super en professioneel. Jammer dat je van die kortzichtige overtuigingen hebt over wanneer de DB wel of niet in actie komt! Mocht jij zaken tegenkomen die je niet vindt kunnen, bel dan de LID. Zij zijn de juiste mensen voor al je schrijnende toestanden die je tegenkomt en zijn een gespecialiseerde en bevoegde instantie van de DB. We hebben een algemeen meldingsnummer: 0900- 2021210

**Geplaatst**: 30-07-04 23:13

Geplaatst: 30-07-04 23:13

Ik moet eerlijk zeggen dat mijn wat de DB betreft mijn pet ook al steeds minder hoog wordt hoor...Dat er niet in beslag genomen kon worden snap ik helemaal, maar ook dat wat ze wél zouden kunnen (en moeten) doen doen ze niet! Afspraken die in eerste instantie gemaakt leken te zijn (in ieder geval mondeling naar mij toe) bleken achteraf officieel helemaal niet te bestaan, waardoor het nu mogelijk is dat 4 paarden compleet van de aardbodem lijken te zijn verdwenen zonder dat er ook maar een haan naar kraait, terwijl mij VERZEKERD was dat men er bovenop zat en continu, meerdere keren per week controles zou uitvoeren. Dan blijkt dus dat de hele zaak na het aller eerste bezoek al afgesloten is en er dus in geval van vakantie niet eens een overdracht van de zaak heeft plaats gevonden omdat die hele zaak dus AL NIET MEER BESTOND. Ben dus al twee maanden voor Jan jeweetwel aan het lijntje gehouden! Boos!

Wat die wetten en regels betreft. De zogenaamede 'dierenliefhebbers' die alles weer 'puur natuur' willen krijgen echt geen poot aan de grond, daarvoor zijn er té veel paardenliefhebbers die wél willen rijden en is de sport gewoon te 'groot'. Veel geschreeuw, maar uiteindelijk niet haalbaar... onze paarden zouden in het wild niet eens overleven.
De welzijnswetten hoeven niet zo zeer strenger, ze zouden eerst eens een stuk beter toegepast en gecontroleerd moeten worden. Van mij mag mijn paard ook best een stal van 4 bij 4, maar laten we niet vergeten dat in dit kleine kikkerlandje grond enorm duur is en dat je alleen daardoor al met kleinere 'standaards' zit. In Amerika bijvoorbeeld kijken ze niet op een vierkante meter stal, maar daar kost de grond dan ook een fractie van wat het hier kost. Daarnaast mag een manege o.i.d. vaak niet eens groter bouwen van een gemeente o.i.d. Er zou dus op overheids niveau al vanalles moeten veranderen en dat gebeurt toch niet, omdat bedrijven wat betreft grond en vergunningen nou eenmaal vóór 'hobby' gaan (ja, ook maneges e.d. worden als bedrijf nog steeds niet voor 'vol' aangezien.)
Maar is die extra vierkante meter zo belangrijk?? Zolang er nog paarden vel over been kunnen worden zonder dat er ingegrepen wordt, lijkt me die extra vierkante meter van ondergeschikt belang. Laat het eerst maar eens zo ver komen dat alle paarden onderdak, voer en verzorging krijgen, als het zo ver is, kunnen we altijd nog kijken of die stal die ze dan eindelijk hebben iets groter kan.
Er zijn nog veel te veel echte misstanden om je druk te maken over dat soort futiliteiten.

**Geplaatst**: 31-07-04 23:02

Geplaatst: 31-07-04 23:02

We zijn er met het houden van paarden in vergelijking met het houden van andere landbouwhuisdieren steeds heel gemakkelijk van af gekomen.
En er worden in Nederland heel wat paarden gehouden op een manier waar je flink wat vraagtekens bij kunt zetten. Dus wat huisvesting mogen er wat mij betreft best wat strengere regels komen.
Maar wat ik niet hoop is dat wanneer bijna elke boer Nederland is uitgepest de paardenhouders aan de beurt zijn en iedere week een ambtenaar op de stoep krijgen om te kijken waar je paard nou precies heeft gepoept Haha!

**Geplaatst**: 02-08-04 12:51

Geplaatst: 02-08-04 12:51

Francis schreef:
Ik... onze paarden zouden in het wild niet eens overleven.

....En of ze het zouden willen is ook nog een tweede.....

1) Fuego kwam altijd hard aanrennen in de wei als hij een regendruppel voelde. Dan ging hij cutting voor het hek doen net zolang totdat ik hem een regendeken had opgedaan. Dan liep hij weer tevreden de wei in.

2) Onze paarden gaan zomers 24/7 de wei in en in de winter zijn wij helaas gedwongen om ze overdag in de paddock buiten te houden. Vaak staan ze dan te drammen voor het hek om naar binnen te mogen in hun lekkere warme stalletjes. Dit terwijl er hooi, wilgentakken en ander vermaak in de paddock is.

3) Als we paarden zo "mishandelen" tijdens het rijden dan vraag ik mij toch sterk af waarom Digger altijd aan komt draven als hij mij ziet en zijn hoofd telkens weer in het halster steekt om meegenomen te worden... Verward

En zo kunnen we natuurlijk nog wel even doorgaan.
Het hondje van Bluezarka komt uit een opvangcentrum voor honden die in Spanje op straat leven. Ideaal zou je dus zeggen als dierenbeschermer; ze kunnen tenslotte gaan en staan waar ze willen, doen en laten wat ze willen, etc.
Toch vreemd dat dit diertje (met half afgerotte staart) er nu voor kiest om bij haar te blijven wonen terwijl hij zo het erf af kan lopen om weer voor zijn "vrijheid" te kiezen....

**Geplaatst**: 02-08-04 13:39

Geplaatst: 02-08-04 13:39

streaming er hoeven geen strengere regels te komen,maar er moet beter worden gecontroleerd,en de regels beter nageleefd worden,juist door te stellen dat er strengere regels moeten komen,slaan de toezichthouders op dieren welzijn en landschapbeheer op hol,er is een natuurgebied in ontwikkeling nabij woudsbloem groningen,en al jaren word dit vertraagd door op hol geslagen instanties en grijze wollen sokken figuren,er zou daar bij boeren gelogeerd mogen worden met paarden er zouden ruiterpaden aangelegd worden,ik heb plannen gezien schitterend!!!
maar tegen elk plan wordt geprotesteerd door een of andere landschapbeheerder,een kennis van me is op basis van die plannen 4 jaar geleden naar het noorden vertrokken,zich daar gevestigd in een boerderij met mogelijkheden, stacaravans neer gezet stallen inorde gemaakt,en de toestemming tot gebruik???????????waar heeft u het over meneer,het noorden is niet bezig met werkgelegenheid in deze regio.maar juist met afbraak!!!!!!!!!!!groningen friesland aantrekkelijker maken wel nee,we pompen er wel miljoen euri's in maar dat gebruiken we om boeren weg te krijgen,1 miljoen om naar canada of polen te verhuizen.hohoho we zijn de kerstman niet.rest my case

rinus

**Geplaatst**: 02-08-04 13:40

Geplaatst: 02-08-04 13:40

vera schreef:

1) Fuego kwam altijd hard aanrennen in de wei als hij een regendruppel voelde. Dan ging hij cutting voor het hek doen net zolang totdat ik hem een regendeken had opgedaan. Dan liep hij weer tevreden de wei in.
....

Dot net zo hoor... als er één een hekel aan regen heeft is zij het wel. En ze heeft het dan ook écht koud, staat te rillen als een rietje met d'r staart tussen d'r billen getrokken en in elkaar gedoken. Dot heeft dus 3/4 van het jaar een deken op, maar zelfs dan wil ze het liefst naar binnen.

Ik heb de wei waar ze nu staat zó gemaakt dat Dot zelf haar stal in en uit kan overdag. 's Nachts doe ik de staldeur dicht en staat ze dus op stal, tenzij het echt heel mooi weer is, dan blijft'ie ook 's nachts open. Het gebeurd héél regelmatig, bij nat én droog weer, overdag én 's avonds, dat ze op stal staat al ik aan kom. Ik moet haar soms echt naar buiten dwingen als ik de stal wil uitmesten.
Ik denk dat Dot zonder stal dóódongelukkig zou zijn!

**Geplaatst**: 02-08-04 13:48

Geplaatst: 02-08-04 13:48

Hoe het er over 20 of 30 jaar uit gaat zien? Dan is Nederland zo volgebouwd met woningen dat een stukkie weiland een godsvermogen kost en dat het voor nog minder mensen mogelijk gaat worden om een paard te houden. Niet alleen door de regelgevingen, maar omdat Nederland gewoon te vol zit. Sorry, mag je dan ook weer niet zeggen: Nederland was "druk".

Nu idd alle boeren met de koeien stoppen en massaal overstappen op de paarden zijn er al instansies die daar naar gaan kijken....en als we nu al mopperen over de regels in Nederland, over een paar jaar is het niet eens mogelijk om een scheet te laten zonder dat je er een bekeuring voor moet betalen Lips are sealed

Trouwens vind ik persoonlijk deze discussie op paardenpraat horen, en niet op western.

**Geplaatst**: 02-08-04 13:51

Geplaatst: 02-08-04 13:51

Wat mij opvalt...ik heb eens de moeite genomen het programma van de partij van de dieren door te lezen.. is dat ze maar 1 regel of zo aan de paardensport besteden.

Iets in de trant van Military en andere schadelijke paardensport onderdelen moeten verboden worden. Dat staat er wel heeeeeel vaag. Wat valt er nog meer onder schadelijk dan.

Opvallend vanwege het volkomen gebrek aan aandacht zijn andere welzijnszaken m.b.t. paarden. Zo is pakweg stroom in de stal aanbrengen (doen ze bij wevers en luchtzuigers) geoorloofd, is de luchtzuigerband met metalen pinnen die in de hals dringen nog steeds geoorloofd, mogen luchtzuigeroperaties al heel lang niet meer toegepast worden, maar gebeurt het nog steeds (er is geen controle op), evenals cornage-operaties. Rijden nog steeds veel mensen rond met een goedkoop en zeer beroerd passend zadel, zijn er nog steeds mensen die hun paard in een ruime stal hebben staan, maar ze zo 'verwennen' dat dit soort paarden met een beetje pech na een jaar of twee wordt afgevoerd naar Manege Stegeman wegens 'onhandelbaar vals'.

Meer regels??? Soms wel (bijvoorbeeld bij die luchtzuigerbanden).
Controle en handhaving, maar dan gecombineerd met zogenaamde 'zwaardmacht' zie ik eerder als oplossing. In Nederland mag de dierenbescherming vrijwel niets. Waarom geen politie voor dieren instellen? Die mogen ingrijpen.

**Geplaatst**: 02-08-04 13:52

Geplaatst: 02-08-04 13:52

Cassidy schreef:
Trouwens vind ik persoonlijk deze discussie op paardenpraat horen, en niet op western.

Daar heb je gelijk in, dus ik verplaats het topic. Voor WN zal ik het linkje laten staan Knipoog

**Geplaatst**: 02-08-04 14:09

Geplaatst: 02-08-04 14:09

Je kan het eigenlijk gewoon vergelijken met de boeren,als de politiek eenmaal ergens de pik op heeft dan zijn die aan de beurt ook.Ik denk dat paarden het in Nederland goed hebben.Wat nou gezeur over een box van 2 bij 2.Wel eens iets op TV gezien van Brook's Hospital?!Ik vind het zo krom in Nederland: als het bij mij in de buurt gebeurd mag het niet hoor,maar als het nou zo ver weg is dat ik het niet zie en gewoon doe alsof het er niet is is er niks aan de hand.Ja,de TV kan je uitzetten als je het niet wil zien.Hetzelfde met de koeien,boeren in NL moeten aan Duizende regels voldoen terwijl de AH lekker vlees in Argentinie koopt(waar dus geen regels zijn).Wat te denken van de regels in de nieuw EU landen?!Ik persoonlijk vind het hypocriet van NL dat alles in NL zogenaamd perfect moet zijn terwijl het daarbuiten stukken slechter is!

**Geplaatst**: 02-08-04 14:09

Geplaatst: 02-08-04 14:09

De dierenbescherming? Als die zich eerst nu eens bezig gaat houden met andere dieren die op een dier-onwaardige manier worden gehouden... Als ze nou eens zorgen dat broodfokkers (honden) niet meer kunnen bestaan. Als ze nu eens zorgen dat exotische, moeilijk te houden dieren niet meer in de vrije handel terecht komen. Als de DB nou eens een schakel zou proberen te vormen tussen markt en gebruiker, dan zouden we al een heel stuk opschieten.
Ik vind de DB nu momenteel een stelletje rommelaars met een grote mond. De DB heeft trouwens nog nooit iets voor elkaar gekregen op gebied van dieren welzijn, dus ik denk dat ze nu ook weinig gaan klaarspelen.

**Geplaatst**: 02-08-04 14:14

Geplaatst: 02-08-04 14:14

Anya schreef:
Daar heb je gelijk in, dus ik verplaats het topic. Voor WN zal ik het linkje laten staan

Als we dan toch weer gaan pietlutten over waar een topic hoort te staan, dan snap ik niet wat het topic over St. Jacobskruid al weken op western doet?
Sorry, even heeeel erg offtopic Bloos

**Geplaatst**: 02-08-04 14:56

Geplaatst: 02-08-04 14:56

Maar voordat het een db topic wordt, ik vind dat de knhs goed bezig is mbt welzijn. Zeker tijdens wedstrijden en het ligt in de planning dat e.e.a. uitgebreid gaat worden.

**Geplaatst**: 02-08-04 22:19

Geplaatst: 02-08-04 22:19

Worden hier geen appels met peren vergeleken?
Waarom is er ooit een DB in het leven geroepen? om dieren te beschermen tegen "ons" mensen..Dat je daar dan wel een "vreemde vogels" tussen hebt zitten acoord en dat er ook wat tussen zitten die iets willen beschermen maar niet wat wat....(en dit met alle respect)

Het brandmerken in Nederland is verboden omdat het geen meerwaarde was/is voor eigenaar en dier (willekeurige volgorde) het droeg niet bij aan de (waterdichte) identificatie van dieren...

Om te voorkomen wat er is gebeurd ten tijden van de MKZ/varkenspest enz...wil de overheid een identificatiemethode voor paardachtigen om wanneer er een ziekte uitbreekt weet wat de verplaatsingen kunnne zijn en waar zich welke dieren bevinden...

Dat de overheid/instellingen/verenigingen steeds meer regels moet verzinnen en in leven roepen ligt geheel aan de mens zelf...en dat heoven niet jij en ik te zijn...maar mischien wel je buurman of je achternicht.

**Geplaatst**: 03-08-04 09:38

Geplaatst: 03-08-04 09:38

Anya schreef:
Wat mij opvalt...ik heb eens de moeite genomen het programma van de partij van de dieren door te lezen.. is dat ze maar 1 regel of zo aan de paardensport besteden.

Iets in de trant van Military en andere schadelijke paardensport onderdelen moeten verboden worden. Dat staat er wel heeeeeel vaag. Wat valt er nog meer onder schadelijk dan.

Opvallend vanwege het volkomen gebrek aan aandacht zijn andere welzijnszaken m.b.t. paarden. Zo is pakweg stroom in de stal aanbrengen (doen ze bij wevers en luchtzuigers) geoorloofd, is de luchtzuigerband met metalen pinnen die in de hals dringen nog steeds geoorloofd, mogen luchtzuigeroperaties al heel lang niet meer toegepast worden, maar gebeurt het nog steeds (er is geen controle op), evenals cornage-operaties. Rijden nog steeds veel mensen rond met een goedkoop en zeer beroerd passend zadel, zijn er nog steeds mensen die hun paard in een ruime stal hebben staan, maar ze zo 'verwennen' dat dit soort paarden met een beetje pech na een jaar of twee wordt afgevoerd naar Manege Stegeman wegens 'onhandelbaar vals'.

Meer regels??? Soms wel (bijvoorbeeld bij die luchtzuigerbanden).
Controle en handhaving, maar dan gecombineerd met zogenaamde 'zwaardmacht' zie ik eerder als oplossing. In Nederland mag de dierenbescherming vrijwel niets. Waarom geen politie voor dieren instellen? Die mogen ingrijpen.

sorry maar vind jij zieliger? dat een paard niet kan luchtzuigen omdat hij een lichtzuigband om heeft(ik heb het hier niet over die met pinnetjes of stroom, maar over die andere) of dat hij dood gaat aan koliek? Je mag van mij naar eef komen kijken, ze is hardstikke gelukkig met luchtzuigband en ze heeft nog nooit koliek gehad omdat ze z'n ding om heeft.

**Geplaatst**: 03-08-04 11:04

Geplaatst: 03-08-04 11:04

Anya schreef:
Wat mij opvalt...ik heb eens de moeite genomen het programma van de partij van de dieren door te lezen.. is dat ze maar 1 regel of zo aan de paardensport besteden.

Iets in de trant van Military en andere schadelijke paardensport onderdelen moeten verboden worden. Dat staat er wel heeeeeel vaag. Wat valt er nog meer onder schadelijk dan.

Opvallend vanwege het volkomen gebrek aan aandacht zijn andere welzijnszaken m.b.t. paarden. Zo is pakweg stroom in de stal aanbrengen (doen ze bij wevers en luchtzuigers) geoorloofd, is de luchtzuigerband met metalen pinnen die in de hals dringen nog steeds geoorloofd, mogen luchtzuigeroperaties al heel lang niet meer toegepast worden, maar gebeurt het nog steeds (er is geen controle op), evenals cornage-operaties. Rijden nog steeds veel mensen rond met een goedkoop en zeer beroerd passend zadel, zijn er nog steeds mensen die hun paard in een ruime stal hebben staan, maar ze zo 'verwennen' dat dit soort paarden met een beetje pech na een jaar of twee wordt afgevoerd naar Manege Stegeman wegens 'onhandelbaar vals'.

Meer regels??? Soms wel (bijvoorbeeld bij die luchtzuigerbanden).
Controle en handhaving, maar dan gecombineerd met zogenaamde 'zwaardmacht' zie ik eerder als oplossing. In Nederland mag de dierenbescherming vrijwel niets. Waarom geen politie voor dieren instellen? Die mogen ingrijpen.

Een politie inschakelen voor de bescherming van dieren lijkt me wel een goed idee, maar ook één die dan snelle straffen mag uitdelen en niet via een maandenlange rechtspraak.. Pas een serie op tv gezien (weet niet meer welk land), maar daar pakte inderdaad de dierenpolitie deze misdaden hard aan.. En ik denk dat het handig is dat je onderscheid maakt tussen de DB en zo'n politie... Laat de DB dan maar de organisatie zijn die alle regels bedenkt maar laat het wel uitgevoerd worden door de politie.. In de huidige vorm heeft de DB weinig zin vind ik..