Bokt.nl

Aatrox schreef:

Ik denk dat het voor de helden onder ons heel belangrijk is om je veilig en comfortabel te voelen vanaf het moment dat je op het paard stapt.. Althans zo ga ik op erop zitten en vanaf daar rijd ik ook verder, wij zijn zaterdag 3 paarden wezen bekijken in Polen en ondanks dat paard 3 een stuk minder rillerig eigenlijk was dan paard 1 voelde ik me op paard 1 een stuk zekerder..

Dat een paard veel meer kan en hoger heeft gelopen dan jouw ambities hoeft niks te zeggen he, kan je alleen maar enorm veel van leren. Heb je het andersom (meer ambitie dan je paard) dan is het wel een ander dingetje maar hoe jij het nu beschrijft zou ik daar zeker nog een keertje gaan kijken!

Op elk potje past een dekseltje en ik denk dat je eigen angst het beste te 'trainen' valt met goede begeleiding en het correcte paard, dan is het alleen maar fijner als dat je eigen paard is waar je nog veel plezier van gaat hebben de komende jaren toch? Of heb je ook de ambitie om elke week op een ander te stappen?

happy2014 schreef:

maakt op zich niet uit, behalve in de centjes . En wie weet hoe ver we komen. En inderdaad, het veilig voelen is voor mij het alleberlangrijkste, en dat had ik wel bij dit paard!

MyWishMax schreef:

happy2014 schreef:

maakt op zich niet uit, behalve in de centjes . En wie weet hoe ver we komen. En inderdaad, het veilig voelen is voor mij het alleberlangrijkste, en dat had ik wel bij dit paard!

Daarom niet zomaar afschrijven. Ik zou eerlijk gezegd, als het in budget past, dat geld voor hoger niveau echt over hebben voor dat veilige gevoel.

happy2014 schreef:

maakt op zich niet uit, behalve in de centjes . En wie weet hoe ver we komen. En inderdaad, het veilig voelen is voor mij het alleberlangrijkste, en dat had ik wel bij dit paard!

ikke schreef:

happy2014 schreef:

maakt op zich niet uit, behalve in de centjes . En wie weet hoe ver we komen. En inderdaad, het veilig voelen is voor mij het alleberlangrijkste, en dat had ik wel bij dit paard!

Kun je het betalen?

Dan moet je niet zeuren en dat beest opladen!

Echt, al was ie olympisch gestart; wat boeit dat?
Je hoeft ten eerste aan niemand te verantwoorden waarom jij dan niet op De Spelen verschijnt en ten tweede ben JIJ degene die ermee aan de gang gaat en dat doe je alleen met overgave als je je vertrouwd voelt.

Captain schreef:

Ik denk dat het een paard echt niet interesseert of hij nou wel of geen piaffe mag doen in een bak.
Denk dat een eventer ook niet te vergelijken is met een dressuurpaard.

Kalea schreef:

Ik snap wel dat je twijfelt, zou ik misschien ook hebben. Hij kost waarschijnlijk een pak meer aan “opties” die je eigenlijk niet nodig hebt.
Je kan het geld wel hebben maar dat wil nog niet zeggen dat je het dan moet uitgeven.
Maar zoals gezegd is een vertrouwd gevoel ook geld waard.. Veel succes met je keuze

ikke schreef:

Kalea schreef:

Ik snap wel dat je twijfelt, zou ik misschien ook hebben. Hij kost waarschijnlijk een pak meer aan “opties” die je eigenlijk niet nodig hebt.
Je kan het geld wel hebben maar dat wil nog niet zeggen dat je het dan moet uitgeven.
Maar zoals gezegd is een vertrouwd gevoel ook geld waard.. Veel succes met je keuze

Dat is volstrekte onzin.

De enige vraag die happy zich moet stellen: vind IK dat paard dat geld waard en kan IK dat verantwoorden aan mijn bankrekening? Indien Ja, dan opladen en meenemen.

Waarbij ik er dan vanuit ga dat happy zich conform haar (zijn?) naam voelt op dat paard.

Gezeik krijg je toch wel want er is altijd wel iemand die iets te zeiken vind over je paard.

Datzelfde PSG-paard was van mijn instructrice die het nog even "dunnetjes" over deed door naar het Z2 te rijden met hem. Maar iedereen wist waar dat paard vandaan kwam en er waren juryleden die haar lage punten gaven omdat ze vonden dat ze het te gemakkelijk had. Zielig sukkeltje.....

Ja, dat paard deed het met alle vier z'n hoeven in z'n neus, maar je moest het als ruiter wel ook perfect doen want hij deed precies wat je vroeg (niet wat je bedoelde!). Ik kan je uit ervaring vertellen; daar was hij heel scherp in Overgang uit galop, niet je been eraan? Nou, dan sta ik stil! (dat was 'm zo geleerd, overgang naar halt vanuit galop).

anjali schreef:

Als je paard een leermeester is hoef je minder geld aan menselijke trainers en instructeurs uit te geven.Want het beste leer je van een ervaren paard.Ik zou ervoor tekenen hoor.

oji schreef:

Ben ik de enige die wel enige kanttekeningen zet bij het hoger opgeleide leerpaard?

Je betaalt een hoop extra voor het niveau. Dat is veel geld, wat het ongetwijfeld waard zal zijn, maar voor iets waar je zelf weinig waarde aan hecht. Tegen de tijd dat jij dat niveau gaat bereiken is dit paard misschien wel te oud om nog op dat niveau iets te betekenen.

Maar goed, ik ben het ermee eens dat braaf ook zijn geld zeker waard is. Maar in hoeverre kun je daar werkelijk iets van zeggen nu. Het paard loopt op veel hoger niveau dan jouw rijvaardigheid, dus is waarschijnlijk een zeer vaardige en zekere ruiter gewend. Paard zit fysiek waarschijnlijk lekker in de spieren en in zijn vel. De ruiter die ervoor gezorgd heeft dat dit paard zo fijn en betrouwbaar te rijden is, gaat dit dier niet voor jou "onderhouden".

Wat als die rijdbaarheid minder wordt door dagelijks een minder zekere, of zelfs onzekere, ruiter. Wat als het paard door mindere rijvaardigheid (en dat is zeker geen schande, er zijn er maar weinig die het lichte tour niveau hebben) minder fijn, los in zijn lijf en minder in zijn bespiering gaat zitten. Is ie dan nog zo meewerkend, braaf en zoveel vertrouwen gevend? Ik zeg niet dat het niet zo is, maar het is in mijn ogen zeker iets om over na te denken en na te vragen bij de verkoper. Hoe was dit paard in zijn jongen jaren, was ie ril, was ie meewerkend of was ie brutaal en probeerde nog wel eens uit, maar is braaf geworden door een hele consequente ruiter die niet verblikte of verbloosde bij wat bravoure.

Er is nl een heel groot verschil tussen braaf gereden en braaf van karakter. Dat verschil merk je niet bij een paar bezichtigingen, maar maakt alle verschil of dit dier dat extra geld daadwerkelijk waard is voor jou.