Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-11-04 22:40

Verborgen gebrek of niet?

Geplaatst door de TopicStarter : 20-11-04 22:40

Ik weet niet of het hier thuis hoort?.....Anders wordt het wel verplaatst.
Een vriendin van mijn heeft een paardje gekocht 2 maanden geleden ongeveer.
Hij is helemaal gekeurd met 18 foto's geloof ik.
Hij is goed gekeurd, maar nu 2 maanden later loopt hij zeer slecht.
Echt kreupel kun je het niet noemen maar ook zeker niet rad.
Afgelopen vrijdag is de DA erbij geweest.
Toen hij ging voelen aan het paard ging hij enorm tekeer....
Ja het was dus duidelijk dat het paard zeer veel pijn had.
Het grootste probleem zat in de rug en achterhand.
Zijn spieren waren kei hard (zuur)
Ze hebben bloed getrokken en maandag krijgt ze de uitslag.
Zelf denkt de DA dat het altijd een probleem blijft.
En dat het een soort erfelijk probleem is.
Hij staat nu onder een pak dekens.
Mijn vraag is nu eigelijk hoe sterk sta je als koper??
Is het een gebrek dat bij de keuring eruit had moeten komen.
Ik weet dat ze hier niet standaar op keuren.
En hoe zit het rechtsmatig?
Ps het paard had het probleem waarschijnlijk al.

**Geplaatst**: 20-11-04 22:42

Geplaatst: 20-11-04 22:42

Aan de hand van wat de DA zegt kun je kijken wat je met het paard kunt doen. Was het er al met de keuring, tjahh dan moet er actie ondernomen worden om het paard weer terug te geven aan de vorige eigenaar. Boos!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-11-04 22:45

Geplaatst door de TopicStarter : 20-11-04 22:45

omdat ze hier niet standaard op keuren kun je het waarschijnlijk niet aantonen dat het er als was.
Ik hoop idd dat ze het paard terug kan doen naar de vorige eigenaar.
Het paard is 3 en net ingereden..... dus geen goede vooruitzichten altijd poeders enc enc......

**Geplaatst**: 20-11-04 22:46

Geplaatst: 20-11-04 22:46

Nee inderdaad. Poeder en drie is: Niet goed.
Eerst de uitslag van de DA maar af wachten!!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-11-04 23:43

Geplaatst door de TopicStarter : 20-11-04 23:43

Weet niemand hier meer over?

**Geplaatst**: 21-11-04 00:01

Geplaatst: 21-11-04 00:01

Voor bepaalde aandoeningen staat een termijn, waarbinnen de koop nietig verklaard kan worden. Voor hoefkatrolontsteking bijv. is dat 6 weken. De dierenarts kan dit voor je uitzoeken. Valt de aandoening onder dit reglement en ben je op tijd, dan moet de verkoper het paard terugnemen (ook zal dit moeilijk worden, maar juridisch heb je dan gelijk).

**Geplaatst**: 21-11-04 09:10

Geplaatst: 21-11-04 09:10

Verplaatst naar Vraag Maar Raak

**Geplaatst**: 21-11-04 09:19

Geplaatst: 21-11-04 09:19

het is iig heel goed dat ie rontchenologisch gekeurd is, dus op nalatigheid kun je niet gepakt worden

de vraag is, is het probleem werkelijk zo erg?
is ie niet ineens teveel aan het werk gezet in de nieuwe omgeving??
als dat het geval is valt de verkoper ook weinig te verwijten

ik denk eigenlijk niet dat dit een verborgen gebrek is, omdat niet aan te tonen is, dat ie het bij vorige eigenaar al had
was ie al wel ingereden toen ie gekocht werd?

**Geplaatst**: 21-11-04 09:44

Geplaatst: 21-11-04 09:44

Het is een lastige kwestie. Als hij van een particulier komt is het heel moeilijk om het paard terug te geven omdat het heel goed kan dat zij deze problemen niet hadden met het paard.

Bij de handel is het makkelijker, maar stijve spieren kan ook veroorzaakt zijn door de huidige eigenaar. Tevens is het paard helemaal binnenste buiten gekeerd toen ze het kocht, dus de verkopende partij wist ook niet beter dan dat ze een gezond paard verkochten.

Is het paard verzekerd?

Het is erg vervelend voor je vriendin, maar ik denk dat het moeilijk wordt het paard te retourneren, tenzij aangetoond kan worden dat het paard deze gebreken al voor de verkoop had, bekend waren en ze het paard bij een handelaar heeft gekocht. Nogmaals komt het paard bij een particulier vandaan heeft ze waarschijnlijk helemaal pech gehad. Daar zit nl geen garantie op.

**Geplaatst**: 21-11-04 11:43

Geplaatst: 21-11-04 11:43

Dat laatste is dus niet helemaal waar. Juridisch gezien heb je in beide gevallen een overeenkomst. En als voor de aandoening een nietig verklaring kan gelden en je bent op tijd, dan zal ook de particulier het paard terug moeten nemen. Alleen zal het bij een particulier erg moeilijk worden (m.a.w. praktisch onmogelijk zijn).

**Geplaatst**: 21-11-04 11:55

Geplaatst: 21-11-04 11:55

2 maanden is behoorlijk lang....
dikke kans dat het zelfs bij de nieuwe eigenaar pas is gekomen !
en dat zullen ze dan ook zeker proberen aan te tonen ook!

ik zou zowiezo maandag de uitslag van het bloed even afwachten!
vind de klachten van het paard ook vrij vaag, kan zoveel zijn.hoeft niet eens het einde te betekenen van zijn sport carriere!

**Geplaatst**: 21-11-04 12:16

Geplaatst: 21-11-04 12:16

Is er tijdens die keuring ook bloed getrokken, en is dat in de diepvries van de dierenarts belandt ? Dan heb je in ieder geval al vast een stuk vergelijkingsmateriaal.

**Geplaatst**: 21-11-04 12:40

Geplaatst: 21-11-04 12:40

Zal niet meevallen. 2 maanden is lang en in zo'n geval heb jij de plicht om aan te tonen dat het probleem er al was toen jij het paard kocht. Lastige is ook dat hij goedgekeurd is door een dierenarts.
In dit geval wordt trouwens alleen onderzoek in Utrecht als rechtsgeldig beschouwd. Wat de waarde van dat bloed in de vriezer is, vraag ik mij af. Laten onderzoeken is heel kostbaar en er zijn heel veel voorwaarden aan de wijze van bewaren van het bloed enz.

**Geplaatst**: 21-11-04 12:52

Geplaatst: 21-11-04 12:52

De dierenarts zei geloof ik dat t aangeboren was

**Geplaatst**: 21-11-04 12:55

Geplaatst: 21-11-04 12:55

Kyona schreef:
Wat de waarde van dat bloed in de vriezer is, vraag ik mij af. Laten onderzoeken is heel kostbaar en er zijn heel veel voorwaarden aan de wijze van bewaren van het bloed enz.

A: heb je dan ook een bloedbeeld van 2 mnd geleden. De dierenarts kan dan die twee naast elkaar leggen en iets zeggen over de aanwezigheid van het probleem ten tijde van de keuring.

B: Stel het paard zat tijdens die keuring onder de pijnstillers......

Staat niet voor niets een regel over bloed op het keuringsformulier, en het komt helaas tè vaak voor (optie B dan).

En optie A is helemaal niet kostbaar. Ontdooien en hup in de vettest. Kost meestal nog geen 25 euro, en elke DA heeft zo'n apparaat tegenwoordig.
Als er dan inderdaad nog aanleiding is voor verder onderzoek, kan het bloed door naar een speciaal Lab voor zowel A als B.

Bovendien is dit bewijsmateriaal als je verder moet met de verkoper.

**Geplaatst**: 21-11-04 13:22

Geplaatst: 21-11-04 13:22

Alleen de mensen in Utrecht kunnen beoordelen og het een verborgen gebrek is en alleen zij geven een document ui t dat het een verborgen gebrek is geweest en dat de vorige eigenaar het paard terug moet nemen. Ik heb dit zelf gehad met een 3
jarige.

**Geplaatst**: 21-11-04 18:46

Geplaatst: 21-11-04 18:46

Als je een paard koopt moet je altijd bloed af latn nemen bij de keuring. Als er binnen een bepaalde tijd iets is met het paard kunnen ze het bloed onderzoeken of het paard misschien wat heeft gehad zodat ie de keuring door is gekomen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-11-04 19:02

Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-04 19:02

ik zou zowiezo maandag de uitslag van het bloed even afwachten!
vind de klachten van het paard ook vrij vaag, kan zoveel zijn.hoeft niet eens het einde te betekenen van zijn sport carriere!

Dat hoeft idd niet.
Ze wacht ook de uitslag maandag af.
Ik weet ook dat je als koper niet echt sterk staat.
Ik dacht misschien weet iemand hier meer over(meegemaakt) Verward

Maar dat blijkt dus niet zo te zijn Schijnheilig

Maar super voor jullie!!!
De DA zei" het zou kunnen dat het paard er in de winterperiode veel last van blijft houden, je gaat bv je paard los rijden voor de wedstrijd tussen een paar andere paarden.
Vervolgens is de tijd er dat je moet starten en je gaat de ring in het is in de ring veel kouder dan tijdens het losrijden".
De situatie van het paard is op het moment zodanig slecht dat hij geheel verstijfd en meteen zwaar in verzet komt.

Toen ze het paard kocht was het zadelmak (5 keer opgezeten of zo)
Het paard was vanaf dag 1 zeer moeilijk terijden op de rechterhand en droeg ook vanaf dag 1 de staart scheef.
Het leek er zelfs even op dat het paard ligt scheef was.
Ook dit wordt naderonderzocht.

**Geplaatst**: 22-11-04 10:32

Geplaatst: 22-11-04 10:32

Ik kreeg dit via pb...

"Spierverzuring is toch van voorbijgaande aard?"
"Heeft dat dan niet te maken met de manier van voeren of zo?"

Aangezien ik het er met iemand van bokt over heb gehad Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-11-04 14:01

Geplaatst door de TopicStarter : 22-11-04 14:01

Ja alls het spierverzuring is wel ja......Dat is alleen niet waar de DA aan dacht.
We wachten af.....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-11-04 23:32

Geplaatst door de TopicStarter : 22-11-04 23:32

Vandaag heeft ze dus de uitslag gekregen....
Helaas was die verre van goed.
Het is een groot probleem en kan ook de nieren ernstig aantasten.
Gelukkig is dat (nog) niet het geval.
Ze gaan met de verkoper van het paard bellen en ze hopen dat het paard terug kan.
Helaas is dat makkelijk praten want waarschijnlijk heeft ze geen poot om op te staan.
Het paard mag nu dan ook niet veel bewegen en niet of nauwelijks buiten.
Het gevolg daarvan ja dat is afwachten zeker met de kou die er aan gaat komen.
Met medicatie is het waarschijnlijk wel te onderdrukken maar zeker niet op te lossen.......