Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-03 13:57

Behoefte aan een spellchecker?

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-03 13:57

Ik heb vorige week eens wat zitten zoeken naar een spellchecker en ik ben een aantal kanditaten tegen gekomen. Probleem is dat die spellcheckers allemaal nog wat werk nodig hebben om echt bruikbaar te zijn en fatsoenlijk in Bokt te passen.

De vraag is dus of er daadwerkelijk behoefte aan is. Als bijna niemand een spellchecker gaat gebruiken dan ga ik er ook geen tijd in investeren...

Even in het kort hoe zo'n ding werkt.. Je tiept je bericht, je klikt op 'spellcheck' en dan krijg je een nieuw venster waarin je bericht weer staat met de verkeerde woorden onderstreept. Hier kan je dan per woord een van de alternatieven kiezen, het woord negeren of het woord toevoegen aan je persoonlijke woordenboek.

Een demotje is (erg tijdelijk) hier te zien:
http://www.bokt.nl/spell/posting.php?mode=newtopic&f=25

Houd er wel even rekening mee dat deze versie alleen engels snapt Haha!

Laatst bijgewerkt door BartVB op 24-04-03 14:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-03 13:59

Geplaatst: 24-04-03 13:59

Leuk voorbeeld, ik tikte een nederlandse zin Haha!

Ik zou het, zeker bij de wat langere berichten, wel gebruiken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-03 14:03

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-03 14:03

Hmm, bericht is 8x bekeken, 2x gestemd..

Mensen, je kan ook stemmen zonder te reageren hoor (als je ingelogd bent iig).

**Geplaatst**: 24-04-03 14:06

Geplaatst: 24-04-03 14:06

Ik zou het denk ik wel gebruiken, gewoon om zeker te weten dat er geen fouten in m'n berichtje staan. Gelukkig maak ik niet zo veel fouten, maar ik weet een heleboel mensen die een spellchecker zeker zouden kunnen gebruiken ! Haha!

**Geplaatst**: 24-04-03 14:11

Geplaatst: 24-04-03 14:11

Ik denk wel dat ik er gebruik van zou maken als ik grote stukken tekst schrijf.Anders niet want meestal pik ik dan na één keertje herlezen alle fouten eruit(zijn er nooit zoveel hoor) Haha!

Ik vraag me eigenlijk af of je hemzelf wel zou gaan gebruiken Bart? Tong uitsteken

Laatst bijgewerkt door Chantal173 op 24-04-03 14:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-03 14:12

Geplaatst: 24-04-03 14:12

Ik zou het niet gebruiken, maar ik denk dat het voor een aantal mensen toch wel handig zou zijn Haha!

Is er niet een optie die msn taal filtert? Tong uitsteken

ps. de spelcheck loopt niet echt soepel he... "gaat" herkent hij niet, en van "hte" kan hij geen "het" maken..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-04-03 14:18

Geplaatst door de TopicStarter : 24-04-03 14:18

Eeeh, syph, de spellcheck demo doet alleen engels Haha!

Dat was ik nog vergeten te zeggen Knipoog

**Geplaatst**: 24-04-03 14:19

Geplaatst: 24-04-03 14:19

Hmmm ik denk dat het er een beetje vanaf hangt. Ik plaats meestal snel een bericht, dus om het dan eerst zelf door een spellingscontrole te halen zal ik denk ik teveel werk vinden. Ik denk dat je dan beter alle teksten automatisch kan laten controleren?
Ik heb dus ook nog niet gestemd...

**Geplaatst**: 24-04-03 14:21

Geplaatst: 24-04-03 14:21

Hmm, ik vind dat je dat niet automatisch moet doen, ben je een uur aan het tiepen en dan ineens moet je alles controleren....

Maar zo als het nu is is het voor mij goed Haha!

**Geplaatst**: 24-04-03 14:24

Geplaatst: 24-04-03 14:24

Ik heb gestemd dat ik er geen gebruik van zal maken. Langere berichten lees ik altijd nog wel na of ik edit later wat typo's weg.

Mocht ik er helemaal niet uitkomen dan bedenk ik wel een andere formulering (er zijn meerdere wegen naar Rome Haha!

).

Voor mij zou het niets toevoegen.

**Geplaatst**: 24-04-03 14:30

Geplaatst: 24-04-03 14:30

BartVB schreef:
Eeeh, syph, de spellcheck demo doet alleen engels Dat was ik nog vergeten te zeggen

d0h

haha ja dan werkt het idd niet Tong uitsteken

**Geplaatst**: 24-04-03 14:40

Geplaatst: 24-04-03 14:40

Ik had al eens aangeven dat het voor mij een hele uitvinding is *LOL*

Op engelse forums ben ik het al tegen gekomen en ik vind het ideaal gewoon. Dus van mij mag die spellingchecker er komen

**Geplaatst**: 24-04-03 14:41

Geplaatst: 24-04-03 14:41

Nee, ik zou het zelden gebruiken. Ik kan m'n spelling prima (en sneller!) zelf controleren en als ik iets echt niet weet, dan pak ik zelf het woordenboek. Bovendien vind ik hele kromme zinnen of zinnen zonder leestekens veel storender voor het begrip van een tekst dan een enkele tikfout (al zijn er grenzen! Hooft

) en ik betwijfel of zo'n spellingcontrole dat ook op kan lossen.
Ook zullen er altijd fouten tussendoor glippen, 'paard' en 'paart' is beide correct Nederlands, maar de betekenis verschilt nogal Tong uitsteken

Wel pleit ik ervoor dat sommige mensen het *verplicht* moeten gebruiken, dat ze alleen een bericht kunnen plaatsen nadat de spellingcheck er overheen geweest is }>

edit: typefout Haha!

Laatst bijgewerkt door Margreet op 24-04-03 15:04, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-04-03 15:01

Geplaatst: 24-04-03 15:01

Zelf maak ik niet al te vaak spelfouten en meestal lees ik mijn berichten ook nog na. Ik zal er dus geen gebruik van maken.

Margreet schreef:
Wel pleit ik ervoor dat sommige mensen het *verplicht* moeten gebruiken, dat ze alleen een bericht kunnen plaatsen nadat de spellincheck er overheen geweest is }>

Daarin ga ik mee.
Mensen die bijvoorbeeld drie keer een waarschuwing gehad hebben voor slechte spelling, zouden na het typen van het bericht eerst de spellcheck moeten gebruiken.

**Geplaatst**: 24-04-03 15:19

Geplaatst: 24-04-03 15:19

Kitty schreef:
Mensen die bijvoorbeeld drie keer een waarschuwing gehad hebben voor slechte spelling, zouden na het typen van het bericht eerst de spellcheck moeten gebruiken.

Bedoel je daar onzorgvuldigheid mee? Mensen die niet de moeite nemen om hun bericht na te lezen en allemaal slordige tikfouten in hun berichten hebben staan? Ik vind namelijk niet dat je mensen die wél hun best doen en er gewoon veel moeite mee hebben (klassieke d's en t's bijvoorbeeld) hier voor waarschuwingen moet gaan geven.

Verder zou ik zelf geen gebruik maken van een spell checker denk ik.

**Geplaatst**: 24-04-03 15:27

Geplaatst: 24-04-03 15:27

Zo zwaar hoeft dat van mij echt niet beoordeeld te worden, maar een klein beetje meer 'motivatie' om je tekst te verzorgen lijkt me geen kwaad kunnen voor sommige mensen.

MSN-taal lijkt me iig een gevalletje voor zo'n "waarschuwing" waar geen twijfel over hoeft te bestaan.
Idem met leestekens. Iedereen kan hoofdletters, punten en komma's typen op (ongeveer) de juiste plaats. Af en toe een keer op 'enter' drukken voor een nieuwe alinea is ook niet echt teveel gevraagd lijkt me.

En voordat we die discussie weer krijgen, half bokt schijnt namelijk dyslexie te hebben: het verschil tussen niet kunnen of niet willen cq. luiheid is echt wel uit een tekst te halen hoor!

**Geplaatst**: 24-04-03 15:42

Geplaatst: 24-04-03 15:42

Ik zou het wel gebruiken. Ik maak niet zo heel vaak fouten, geloof ik, maar vind het toch wel nuttig. Zelfs ik lees nog weleens ergens overheen.

**Geplaatst**: 24-04-03 15:42

Geplaatst: 24-04-03 15:42

Margreet schreef:
En voordat we die discussie weer krijgen, half bokt schijnt namelijk dyslexie te hebben: het verschil tussen niet kunnen of niet willen cq. luiheid is echt wel uit een tekst te halen hoor!

Dat was dus ook wat ik bedoelde met bovenstaand berichtje Knipoog

Nogmaals: ik zou die spell checker zelf niet gebruiken, maar ik denk dat het geen gek plan is voor een hoop mensen, maar dan blijft de vraag of deze mensen dat knopje ook weten te vinden...

**Geplaatst**: 24-04-03 15:50

Geplaatst: 24-04-03 15:50

Ik denk dat mensen die echt grote taalfouten maken de spellingscontrole niet zullen gebruiken. Als je zulke grove fouten maakt, neem je niet de tijd om je berichtje door te lezen en zul je ook niet te de tijd nemen om er een spellingscontrole overheen te laten gaan. Aangezien ik er vanuit ga dat dat nou net de groep mensen is waar je de spellingscontrole voor wilt instellen, vraag ik me af of het nut heeft. Als je daar, en van msn-taal, af wilt komen denk ik dat poltie-agentje spelen en dus mensen wat sneller op hun vingers tikken, beter werkt. Maar ik kan me levendig voorstellen dat jullie daar niet zo'n zin in hebben... Ik zou de spellingscontrole zelf overigens wel gebruiken.

**Geplaatst**: 24-04-03 15:50

Geplaatst: 24-04-03 15:50

Sypheron schreef:
maar ik denk dat het voor een aantal mensen toch wel handig zou zijn

yup, ik zou hem wel kunnen gebruiken, ik stem voor 'ja'

**Geplaatst**: 24-04-03 16:11

Geplaatst: 24-04-03 16:11

Nou ik heb even die demo geprobeerd, maar het enige woord wat hij onderstreepte was het woord waar geén spelfout in zat whahahha
Maar als het werkt zou ik het zeker weten gaan gebruiken!

**Geplaatst**: 24-04-03 16:31

Geplaatst: 24-04-03 16:31

Syph, ff lezen, Bart had allang gezegd dat het Engels was (al voor ereactie van Sjimmy) *LOL*

. Ik zou zelf niet vaak een spellingchecker gebruiken. Maak regelmatig typfouten, maar als ik zelf iets post, haal ik de ergste er wel even uit. Ik draai vaak alleen wat letters om, is niet dat ik niet kan spellen.

**Geplaatst**: 24-04-03 16:36

Geplaatst: 24-04-03 16:36

Hmm het lijkt mij wel handig. Niet dat ik de spelfouten niet zie, maar soms ben ik zo bezig met het typen van een verhaal of reactie dat ik dan de letters om draai of gewoon zinnen typ die dan niet meer kloppen. Wel handig voor lange vehalen. Van mij mag het!

**Geplaatst**: 24-04-03 16:44

Geplaatst: 24-04-03 16:44

Ik snap er niet veel van Haha!

. I'm wordt fout aangerekend en i'amb wordt dan voorgesteld?
Maar ik zou het wel gebruiken ja, zeker als ik zelf een topic plaats of een lang antwoord geef.

**Geplaatst**: 24-04-03 16:49

Geplaatst: 24-04-03 16:49

Ik vraag me ook af of de mensen die de spellingchecker goed kunnen gebruiken er ook werkelijk gebruik van gaan maken.
Als iemand het al teveel moeite vindt om bijv. geen MSN-taal te typen, dan neemt die persoon ook vast niet de moeite om de spellingchecker te gebruiken.
Voor de mensen die hun berichten graag goed verzorgd plaatsen en niet al te best zijn in spelling (waar ik mezelf overigens ook toe reken Knipoog

) is het een handig hulpmiddel.

En wat betreft MSN-taal op Bokt: ik stoor me er ontzettend aan en ik vind dat er best hard tegen opgetreden mag worden !

Zou je een spellingschecker gebruiken als Bokt.nl die een zou hebben?