Bokt.nl

olijf schreef:

CharmingS schreef:

feit blijft wel dat ik dat inderdaad vervelend vind, als mensen openbaar familieleden of bekenden gaan bespreken, internet of geen internet, als iemand die diagnose niet heeft gehad en je er zelf weinig van weet en niet bevoegd bent om die diagnose te stellen dan moet je daar gewoon je mond over houden, en misschien een gesprek voeren met die persoon in kwestie als je je zoveel zorgen maakt dat het zelfs nodig dit in een openbaar forum te bespreken.

Heb even geknipt, maar als je dit zelf terug leest, denk je dan niet dat je het hele forum wel op kan doeken?
Als je alleen maar feiten en bewezen stukken wil lezen, is een forum misschien geen geschikte plek..

A3a1 schreef:

Wat is daar vervelend aan?

Zelfs in de therapie wereld weten ze vaak niet wat het precies is, zo heilig zijn die DSM modellen nou ook al weer niet.
Teveel mensen vallen er buiten, terwijl er echt wel wat aan de hand is.

Maar misschien moet dit hele topic weg, want ook mensen met een diagnose, mag je niet zomaar "op het net flikkeren".
Als dat al gebeurd.

CharmingS schreef:

Wat daar vervelend aan is dat iedere idioot kan zeggen dat ik narcistisch ben, en heel veel mensen dat zonder daar over na te denken aannemen. Terwijl dit helemaal niet het geval is. Daarom is het zo vervelend dat iedereen maar denkt dat ze zomaar kunnen gokken dat iemand een stoornis heeft.

Pipodipo schreef:

Het is niet helemaal eerlijk om herkenbare personen zo op internet af te schilderen.

julius_juut schreef:

Hoe vaak worden mensen werkelijk gediagnosticeerd? Ik gok dat de meeste narcisten nare mensen met narcistische trekken niet braaf naar een hulpverlener gaan omdat de omgeving zegt dat ze vervelend zijn.

Robijntjah schreef:

Dat vind ik echt een andere discussie Joolien.

Ja, ik heb ook in een relatie gezeten met misbruik en leugens en alles erop en eraan.
Ja, een deel is mij aangedaan, een deel heb ik ook zeker mezelf aan gedaan door geen grenzen te (kunnen) stellen. Dit was mijn eigen proces en heb ik hard nodig gehad. En nee, dat hoef ik mezelf niet te verwijten en ja, dit mag ik k-lote vinden, het was ook een rottijd.
Ja, ik heb dit ook afgedaan als narcisme.
Ja, ik zie dit nog steeds als optie maar ik zal er nooit achter komen en het maakt me gelukkig ook niet meer uit.

Dee_Es schreef:

Ik vraag me echt af waarom er op bokt altijd zo fanatiek met het vingertje naar het slachtoffer wordt gewezen. Ik vind sommige opmerkingen hier echt heel erg neigen naar victim blaming.

Als mijn ex op een tweakers zet dat ik een bipolaire-trut ben dan doet mij dat toch niks...ik lees dat niet hoor. Als het hem helpt om zo iets te schrijven dan gewoon lekker doen.

Toen ik dit topic opende wilde ik ook wel mijn verhaal doen maar gezien de toon zoek ik wel wat mensen die ik irl ken om dit mee te bespreken. Zij kennen trouwens de persoon met narcistische trekken, is dat dan eigenlijk niet erger?

IMJ schreef:

julius_juut schreef:

Hoe vaak worden mensen werkelijk gediagnosticeerd? Ik gok dat de meeste narcisten nare mensen met narcistische trekken niet braaf naar een hulpverlener gaan omdat de omgeving zegt dat ze vervelend zijn.

Nee.. ze mankeren immers niets..

Resistance schreef:

julius_juut schreef:

Hoe vaak worden mensen werkelijk gediagnosticeerd? Ik gok dat de meeste narcisten nare mensen met narcistische trekken niet braaf naar een hulpverlener gaan omdat de omgeving zegt dat ze vervelend zijn.

Het zal je verbazen hoeveel dat wel doen, maar daar hoor je niets van, aangezien niet nare mensen ook [naam] kunnen hebben, dankjewel.

IMJ schreef:

Er zijn vast mensen met narcisme die voelen dat ze toch anders zijn dan anderen en daar hulp bij willen.. Maar een groot deel wil dat niet. Zal vast ook verschil in zitten.

Maar het wil niet zeggen dat elke narcist zich heeft laten diagnosticeren...

Edit: ik reageerde al voordat je je post aanpaste.. dat dus.

Robijntjah schreef:

Er is een groot verschil tussen schuld en verantwoordelijkheid.

Laat ik even hand in eigen boezem steken; mensen met narcistische trekken zoeken vaak ook weer personen uit met afhankelijke trekken. Ik herken mezelf daar van die tijd dan wel weer in, ik was zeker niet de zelfstandige jongedame die ik nu ben.
Sterker nog, die was ik zonder die relatie nooit geworden.

Avalanche81 schreef:

Onlylienn schreef:

Narcisten staan ook bekend om hun seksleven, een is heel uitbundig en de ander wilt gewoon niet intiem zijn.. de laatste versie heb ik dus..

Seks is een raar ding hoor, met een narcist, mijn ex lustte er wel pap van, en ik heb me na mijn scheiding uitgebreid laten testen op SOA's. Ik vermoed dat hij meerdere keren vreemd is gegaan, ook omdat hij bij zijn ex aan de lopende band vreemdging.

Hoe dan ook, seks was er zat. Intimiteit was er niet. Tederheid, liefde..... al die wonderlijke dingen die van seks iets geweldigs waren, waren er niet. Seks hebben kunnen ze best. Intiem zijn is van een heel andere orde.

Consent betekende niets voor hem. Hij dramde dan net zo lang door, of ging zitten mokken, of appeleerde aan mijn schuldgevoelens tot ik toegaf. Bij seks met een narcist is er zelden tot nooit sprake van wederzijdse toestemming. Hij vond gewoon dat hij recht had op mijn lichaam. Volgens hem was liefde grenzeloos.

Later leerde ik, dat échte liefde grenzen respecteert.

Resistance schreef:

het probleem is dat mensen met NPS meteen als eikel worden gezien en het algemene beeld ervan is dat je een egocentrische eikel bent, maar dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn.


Hiermee wil ik niet zeggen dat iedere NPS'er goed is, want voor dat akelige gedrag is absoluut geen excuus.

A3a1 schreef:

Wij gunden het haar ook allemaal en hebben ook wel een paar jaar beetje druk erop gelegd.
Maar ze wilde niet en ik geloof niet dat ze eenzaam is geweest, ze had een rijk leven, met reizen en vrienden door het hele land met wie ze muziek en kunst en natuur deelde.

Ik denk dat ze heel eenzaam is geweest toen ze mensen om zich heen had, bij haar vroeger thuis en later in haar huwelijk.

Hoe is het leven van jou moeder?