Geplaatst 
Ik ga hier even een gevaarlijke uitspraak doen maar ik vind dat we dus gewoon zelf een zwak paard creeren. Zodra het geboren wordt gaat het aan de veulenkorrel. Naar buiten met mams het zachte weiland in of in de paddock met zacht zand. als het regent maar lekker in stal. Als het veulen afgespeend wordt gaat ie met de groep (wat op zich goed is) in een lekker zacht en blubberig weiland. In de grote uitloopstallen ligt een dikke laag stro zodat ze vooral lekker zacht kunnen staan en liggen. Ze krijgen kilo's krachtvoer en mogen zich onbeperkt de hele dag rondvreten aan kuil. In de loopstallen in de winter krijgen ze in verhouding dan niet bar veel lichaamsbeweging. Als 2,5 jarige komt je dan inmiddels behoorlijk uit de kluiten gewassen jonge paard naar huis. Tijd voor de eerste kennismaking met het zadel.
En op dit moment heb je dus een zwak paard gecreerd. De botten, pezen en hoeven hebben nooit veel weerstand ontvangen. Je paard heeft tenslotte 2,5 jaar lekker in de zachte weilanden gelopen en heeft zich lekker rond mogen vreten.
Dan ga je aan de gang met een paard met een lichaam van een 2,5 jarige maar met benen die niet voldoende gehard zijn. Na het gebruikelijke longeren in het zand en de eerte ritjes in het zadel zal er nog niet veel gebeuren. Maar in combinatie met de onkunde van de gemiddelde ruiter loopt je paard dan vaak op jonge leeftijd al tegen de eerste (been)problemen aan.
Hier een stukje wat ik gequote heb van een website. Van Dr Gerhard Heuschmann, geschreven bij Jane Kidd:
Citaat:Dr Heuschmann claimed the first two years of training were the most important — changing the young horse from a flight animal to one with the body and mind to carry weight without developing problems.
“There has been a big increase in back problems and it is vital that horses stretch their necks forward and down, both when eating and being ridden, to bring up the back and develop the muscles,” he said.
He argued that the age of the horse, its muscular development and the weight of the rider should determine where to put the head and neck. Lifting it to compete — especially in three-year-old classes — leads to fixed backs, flicking extensions and damaged coffin joints.
Shortened necks, draw reins and fore girths (which push the saddle further back) were the chief culprits.
In addition, improvements in stable management are desirable. Young horses must move around to ensure the formation of healthy cartilage around the joints, yet today's horses are cosseted in stables. One improvement would be to ensure they always have a good walk before training begins.
Young horses should not be limited to a life on soft surfaces, as the anatomy of the horse's foot is not designed to work to its best on this type of going, he concluded.
Ik ben het eens met deze man. Wat me ook nog even van het hart moet; je hoort vaak de kreet van: laat hem toch lekker die eerste 3 jaar baby zijn. Okee prima, maar wat gebeurt er daarna? Dan opeens een verandering van 3 jaar buiten in het land naar 22 uur per dag in stal. Mijn paarden mogen wat dat betreft dan hun hele leven baby zijn. Ze staan altijd buiten en de enige verandering als ze wat ouder zijn is dat ze daarnaast ook gereden worden. Maar het lijkt soms wel een beetje zo van "laat hem die eerste 3 jaar baby zijn want daarna is het over en zal ie de rest van zijn leven in een legbatterij doorbrengen met hard werken, dus neem het die eerste 3 jaar ervan!". Verder vind ik de vergelijking van een 3 jarige en een kind dat naar school gaat ook geen goede. Een correcte training van een paard draagt alleen maar bij aan de lichamelijke gezondheid van het paard. Naar school gaan doe je niet voor je lichamelijke gezondheid. Daar wordt veel informatie in je kop gestampt om je slim te maken. Dan kan bij een paard niet, die heeft daar de hersenen niet voor. Vergelijk de training van een paard met de training van een athleet. Begint een topturner op zijn 20e? Nee, die begint al op heel jonge leeftijd, wanneer alles nog soepel en buigzaam is.
Goed, hoop dat jullie mijn punt een beetje begrijpen. Maar nog even kort samengevat, ga nou eens na wat het echte probleem is. Het op 2,5 jarige leeftijd starten van paarden is imo niet het probleem op zich.
Wat ik nog even wil toevoegen, tegenwoordig lijken de warmbloeden wel steeds groter te worden. Reuzen van 1.80m. zijn geen uitzondering meer. Voor deze paarden is het natuurlijk helemaal funest als hun benen nooit enige weerstand hebben mogen ontvangen.
Mischien dat het nu ook makkelijker te begrijpen is waarom de mustangs die 2 jaar lang op de steppe lopen, leven van karig voedsel en op blote voeten over de rotsen rennen de beste paarden maken. Deze dieren worden als 2 jarige zadelmak gemaakt, flink aan het werk gezet en zetten zelden een pas kreupel in hun (lange) leven. Natuurlijke selectie geld ook. Een slechte overleeft het niet en zal dus ook niet meer voor nakomelingen zorgen. En wat doen wij? Als een merrie het vroegtijdig begeeft gaan we er juist mee fokken! (wat anders natuurlijk als de merrie een ongeluk heeft gehad dat niets met erfelijke aanleg heeft te maken).
Het is idd nogal moeilijk te bepalen of een merrie door slechte opfok en verkeerd rijden het vroegtijdig begeeft of gewoon echt een erfelijke afwijking heeft (het eerste geval zal wel vaker gebeuren en dan zou je er idd ook nog mee kunnen fokken). Met erfelijke afwijking bedoel ik niet alleen beenproblemen. 
Dus ik denk dat ik wel goed bezig ben. Toen hij 2 werd is hij uit de opfok gehaald, en stond hij overdag in de wei, en 's nachts op stal. Nu is hij 2,5 en ben ik hem aan het inrijden.
Maar wat ik wel gek vind, Bud stond ook in zo'n veldje met een aantal extreem waterige delen 
Mooi lijstje argumenten/ideeën. Mee eens.
