Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
parouscha schreef:klopt zijn half brer en zus.
zal et ff haarfijn uitleggen voordat ik comentaar krijgt(alvast bedankt nina!)
oscar en naomie hebben we bij de fokker weggekocht.
en toen hebben naomie gekocht en die bleek zonder papieren te wezen.
en oscar met.
dus ja op 2 jarige leeftijd hebben we ze door elkaar laten dekken!
toen bleek naomie telkens niet drachtig te wezen.
dus we kregen een telefoontje van het nsps dat ze geen shet's met stamboom accepteerde.
toen zij die mevrouw dat omar wel ingeschreven staat als merrie met papieren.
dus wij hebben de papieren wel opgevraagd
en toen bleek dat het halfbroer en zus waren.
toen was het al september toen werd naomie niet meer hengstig (wij dachten o het is winter, word ze niet meer hengstig) toen bleek ze maar dikker en dikker te worden.
bleek drachtig en toen zagen wij later pas dus dat het jim van der halve maantjes waren.
maar de fokker dacht dat door zijn bruinschimmel hengstje was gedekt.
blijkbaar niet.
zo hopelijk voldoende geinformeerd!
Annechien schreef:nou alle fokkers niet...... van ons kan ik met zekerheid zeggen van de veulens die wij gefokt hebben dat de ouders niet aan elkaar verwant zijn. Van een merrie, die hebben wij aangekocht, blijkt dat wel zo te zijn. De vader en de grootvader van deze merrie blijken hetzelfde te zijn, namelijk Kismet van Bunswaard. Daar ben ik wel kwaad omgeworden, want ik vind dat ook niet kunnen. En als ik veulens ga fokken wil ik er ook zeker van zijn dat ze geen familie van elkaar zijn.