Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Miiej schreef:Ik zal in dit betoog uitleggen waarom ‘Het rookverbod in de Nederlandse horeca moet per direct worden afgeschaft.
Als de overheid een verbod op het roken doorvoert in de horeca betekent dit een verbod op verslavingen en een beperking in de vrijheid. Ten tweede wordt de groep rokers achtergesteld in tegenoverstelling tot de groep niet rokers.
Citaat:Maar het geen dat ik nog veel erger vind is, dat het meest gebruikte argument ‘’ meeroken is slecht voor je’’ zo vaak gezegd is dat iedereen dit is gaan geloven. Uit 155 onderzoeken is gebleken dat meeroken helemaal niet zo schadelijk is als overal wordt geroepen. Slechts in 13% van de onderzoeken had tabak een negatief effect op de gezondheid van de meeroker, in 81% van de gevallen was er geen noemenswaardig effect en in 6% procent van de gevallen was er zelfs spraken van een positief effect. De WHO is zelf een van de fanatiekste anti-rokers, maar ook zij konden niet bewijzen dat passief roken schadelijk is voor de gezondheid.
Citaat:Door het rookverbod in de horeca gaat men veelal buiten staan wat overlast met zich mee brengt, er zullen mee hangjongeren komen, geluidsoverlast en schade aan de flora en fauna zal oplopen. Een speciale rokersruimte met goede filters en ventilatie zou dit probleem verhelpen.
gohya schreef:Ik zelf vind het niet erg om naar buiten te gaan om te kunnen roken.Maar ik vind het wel een belachelijke regel.Voorheen hoorde je nooit iemand klagen over roken in de kroeg,het kabinet komt ermee en opeens hebben heel veel mensen last van de rokers in de kroeg.
Het gaat nog zover komen als in Amerika,dat je niet eens meer in het park mag roken en op terrasjes en in drukke winkelstraten.Sorry maar je kan ook overdrijven.
Miiej schreef:De overheid mag de vrijheid van burgers niet beperken en er mag niemand achtergesteld worden, op dit moment gebeurd dit bij de groep rokers. Een goede oplossing is dan ook de rokersruimte, deze ruimte geeft de rokers de vrijheid om te roken en de niet-rokers de vrijheid om niet in andermans rook te hoeven staan. Ten tweede zou de rokersruimte minder schadelijk zijn voor de flora en fauna vanwege de goede filters en ventilatie. En de overlast die men zal ondervinden als de rokers buitenstaan valt ook weg.
PBA_ schreef:Miiej schreef:Hmm, oke lastig. Het is een betoog voor school de rede dat ik wil kiezen om er tegen te zijn is omdat ik denk dat iedereen voor er voor kiest.
Iedereen er voor? Zoals je ziet zijn er ook al veel tegenstanders om het rookverbod op te heffen. Dus daar sla je de plank al mee mis.
LETS schreef:Maar ben je het zelf met je eigen argumenten eens? Kiezen om tegen te zijn omdat anderen volgens jou voor zijn is niet slim, dan komt een betoog nooit goed aan.