Dit artikel mag vrijelijk worden gekopieerd en doorgegeven,9Sterker nog, we moedigen je aan om dat te doen!) zolang de
namen van de auteur en bewerkers intact blijven. (Wijzigingen niet zonder overleg met de vertaler.)
Inhoudsopgave:
--------------
1.Inhoudsopgave
2.Introductie
3.Schrijfstijl
4.Netstijl
2.Introductie
-------------
Hiermee hoopt Jeff Offutt [*] te delen in zijn kennis van schrijfstijlen. Als je de suggesties hieronder leest, vergeet dan niet dat het makkelijker is om er mee akkoord te gaan, dan om het daadwerkelijk toe te passen.
(Dit artikel kwam tot stand met de hulp van een aantal standaardwerken over schrijfstijl, de medewerking van netgebruikers en de eigen ervaring van A. Jeff Offutt VI)
3.Schrijfstijl
--------------
* Zorg dat je artikelen makkelijk te lezen zijn. Houd het simpel.
* Houd paragrafen klein en fijn. Houd regels klein en fijn. Dit betekent beknopt, niet cryptisch.
* Witregels zorgen voor een grotere duidelijkheid en zijn dus allerminst verloren regels. Een witregel kost maar een byte extra, dus wees niet zuinig als het je artikel duidelijker kan maken.
* Kies je woorden met aandacht. Zorgvuldig schrijven is op Usenet net zo belangrijk als in andere communicatie. Bekijk nauwkeurig of hetgeen je geschreven hebt niet fout kan worden geinterpreteerd.
* Mensen kunnen maar zeven verschillende dingen uit elkaar houden. Gebruik dus aparte alinea's om verschillende ideeen te ventileren.
* Vermijd afkortingen en acroniemen en verklaar waar mogelijk degene die je gebruikt.
* Er zijn verschillende mogelijkheden om een zin op te bouwen. Denk eraan dat passieve, vragende of negatieve zinnen meer tijd vragen om te lezen (en te begrijpen).
* 'grappige' foutieve spellingswijzen zijn vaak moeilijk te lezen, helemaal als de lezer (of schrijver) de gebruikte taal niet vloeiend beheerst.
4.Netstijl
----------
* Een verfijnde manier van uitdrukken staat wellicht heel intelligent, maar is bijzonder moeilijk om schrijvend over te brengen - vooral door middel van de computer. Vergeet niet dat de meeste mensen die je artikel lezen jou en je uitdrukkingen niet kennen.
* Het bovenstaande geldt ook voor humor. Smileys
fronsingen 
knipoogjes 
kunnen misverstanden voorkomen.* Raak je snel geirriteerd, dan kan het helpen om eerst naar het toilet te gaan alvorens de scheldkanonnade te verzenden. Daarna zul je vaak het artikel flink aanpassen. Conclusie: neem eerst een pauze voordat je, kwaad als je bent, een scheldposting doet die anderen kan kwetsen of in woede ontsteken.
* Subject-regels moeten doordacht gebruikt worden. Hoe vaak heb je zelf al niet tijd verspild door een artikel te lezen met een misleidende Subject-regel? Bedenk dus een treffende en direct duidelijke titel voor je bericht.
* Haal niet het gehele artikel aan waarop je reageert. Schrap zoveel mogelijk van het originele bericht. Vervang het verwijderde door een zeer korte samenvatting, zodat anderen weten dat het origineel langer was. Nu wordt alleen de ter zake doende tekst nog maar aangehaald.
* Uiteraard zal een correct gebruik van kleine letters, hoofdletters en leestekens zorgen voor een betere leesbaarheid.
* Het weglaten van lidwoorden (zoals 'de', 'het', 'een') om de tekst 'sappiger' te maken of het sneller in te typen, kan je tekst moeilijker leesbaar maken en zorgt snel voor misverstanden.
* Wees voorzichtig met woorden die meerdere betekenissen hebben of in verschillende contexten anders overkomen.
* Probeer zoveel mogelijk correct te spellen. Goedbedoelde maar foutieve spellingswijzen kunnen irriteren en de lezer afleiden.
* Schrijf je een lang en uitgebreid artikel, geef het dan hier en daar kopjes mee. Het nummeren van alinea's is meestal geen uitkomst.
* Lees het artikel vlak voordat je het post nog eens over. Zo kun je er zeker van zijn dat je inderdaad schreef wat je bedoelde.
* De kans is groot dat je huidige en toekomstige werkgever jouw artikelen onder ogen krijgen. Net zoals je familie, buren, vrienden en anderen die eventuele slippertjes niet snel zullen vergeten. Denk dus eerst na voordat je wat plaatst.
Tot zover.
Deze suggesties zijn makkelijk te onderbouwen door argumenten en onderzoek en er valt nog heel wat over te zeggen, maar.....
[edit:BartVB]Er viel iets weg[/edit]
_________________
<FONT COLOR="LILA">"The wind of heaven is that which blows between a horse's ears. "</FONT>
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: BartVB op 2001-05-13 21:55 ]</font>
