Het hangt af van het doel van de Thiedemann. Ik ben er geen voorstander van om hem te gebruiken om je paard vw/nw te rijden. Dan krijg je idd de verkeerde volgorde, eerst kop omlaag, dan pas benen en achterhand erbij. Ik gebruik hem op dezelfde manier als Fitz, nl om steigeren te voorkomen. Pablo kan bij vlagen aardig te keer gaan, en dan rijd ik weer een paar keer met Thiedemann. Dan is het na een paar dagen weer goed, en gaat-ie er weer af. Een groot nadeel ervan vind ik zelf is dat hij te diep en achter de loodlijn gaat lopen ermee (zit op het eerste gaatje) dus hij gaat er altijd zo snel mogelijk weer af. Maar ik voel er ook niet veel voor om te verongelukken als hij een dwarse bui heeft, dus vandaar af en toe dat ding eraan. Met springen rijd ik altijd met martingaal, maar dat is onvoldoende om steigeren tegen te gaan. Een slof heeft imo 2 nadelen, te veel teugels in je hand, wat niet handig is als ze toch al lastig doen, en het risico dat je onbewust toch te veel op de slof gaat rijden. Verder gebruik ik met rijden nooit hulpteugels.
Kortom, ik vind het een nuttig hulpmiddel, MITS je weet waarom je hem gebruikt en dus ook zonder kunt. Voor een paard dat buiten onbestuurbaar wordt, zou ik het zeker overwegen, al vind ik wel dat dat thuis moet worden opgelost door het paard beter aan hand en been te krijgen. Mijn eigen veiligheid heeft nog altijd prioriteit!