Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
ruiterinrust schreef:ja inderdaad Brinkhorst heeft bij de bestrijding van de mkz laten zien dat hij uit het goede hout gesneden is. ik vond het echt verschrikkelijk voor die boeren en hun bedrijven, maar ze hebben jaren geprofiteerd van het non-vaccinatiebeleid. dan moeten ze ook ff door de zure appel heenbijten als het tegen zit. ze wisten allemaal dat dit zou kunnne gebeuren hoe vervelend het ook was. van die melodramatische vergelijkingen over de prijs van een mensenleven enz slaan de plank volledig mis. jaren geleden is de keuze al gemaakt dat het houden van koeien een economische activiteit is. dan moet je achter die keuze staan ook in tijden van tegenspoed
Desiree schreef:Ze zeggen in Korea dat ze de situatie goed in de hand hebben en dat het niet afgeblazen hoeft te worden.
joostvangestel schreef:Bovenal is het zo dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Als we waren gaan inenten, dan was de veestapel vanzelf een hoop ingekrompen doordat de markt inkrimpt. Misschien is dat wel wat ze met zijn allen willen, maar goed.
Overigens kan inenten wel goed gedaan worden, mits we maar onderscheid kunnen maken tussen besmet vlees en ingeënt vlees. Als we dat onderzoek nou eens willen stimuleren, dan hebben we kans om een echte sprong voorwaarts te maken naar een beter leven voor de evenhoevigen.