Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sjappie schreef:Timeless is een brutale, wispelturige hengst die veel van zijn ruiter vraagt.
De hengst heeft
veel bereidheid om te werken en laat zich ruim voldoende bewerken.
De stap is zuiver, met veel afdruk en goed van ruimte.
De draf heeft ruim voldoende ruimte, heeft veel afdruk,balans en tact en heeft een goede houding.
De galop is ruim voldoende van ruimte, heeft ruim voldoende afdruk en een goede houding. In de bovenlijn zou de hengst zich losser moeten laten.
Als dressuurpaard heeft de hengst ruim voldoende aanleg en geeft zijn ruiter een ruim voldoende gevoel.
De hengst springt met veel kracht, maar zou nog meer terug moeten springen.
Het voorbeen wordt voldoende gevouwen, maar de onderarm zou meer naar boven gebracht moeten worden. Het ruggebruik is goed en de hengst opent achter zeer goed.
De hengst lijkt over veel tot zeer veel vermogen te beschikken en lijkt voorzichtig.
Als springpaard heeft de hengst veel aanleg en geeft hij zijn ruiter een goed gevoel.
sigrid1182 schreef:Ik heb alleen maar ervaring met Goodtimes nakomelingen die een super karakter hadden, over het algemeen, correcte gangen en vaak herken je ze aan de souplesse die ze hebben....degene die ik heb gezien konden allmaal geweldig galoperen ....en netjes draven.....het zijn geen krack c's of Flemminghs die de voorbenen tot de hemel zwaaien en vergeten dat ze achter ook nog wat moeten doen....
Citaat:Alleen al bij het KWPN; Londontimes Kalusha Sydney Kenwood
Sjappie schreef:ik vind wel zijn goedgekeurde zoon Timeless niet zo positief.
*lap tekst*