Ik heb het al voorgelegd in het docenten topic, maar niemand reageerd Aangezien ik morgen mijn Nederlands toets heb (Pabo) dacht ik er zijn vast wel een aantal bokkers die wel weten wat: Het verschil is tussen werkwoordelijkgezegde en naamwoordelijk gezegde
Aangezien ik geen vragen kan stellen aan mijn docent Nederlands omdat we daar nog geen college over hebben gehad (wat ik een beetje raar vind )
Dus wie kan het een beetje duidelijk uitleggen, desnoods met voorbeelden, de voorbeelden in mijn boek begrijp ik helemaal niet en de uitleg ook niet
Sammie
Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03
Geplaatst: 28-09-04 18:36
Werkwoorden zijn woorden die je kunt doen. Bv. Tennissen is een werkwoord. En verder uhh kom ik nu ook niet.
De aap uit de mouw laten komen zou imo een werkwoordelijk gezegde zijn. Het is iets wat je kúnt doen
Was er ook niks op internet te vinden? Google ofzo?
verootjoo
Berichten: 35641
Geregistreerd: 19-10-03
Geplaatst: 28-09-04 18:39
ik weet wel wat een ww gezegde van een zin is.
vb zin: Jantje heeft alle appels uit de boom geschud
ww gezegde is: Heeft geplukt
nm gezegde heb ik ook wel geweten, maar dan moet ik even graven
Renza
Berichten: 4113
Geregistreerd: 30-05-01
Geplaatst: 28-09-04 18:40
Werkwoordelijk gezegde is persoonsvorm + voltooiddeelwoord, naamwoordelijk gezegde is koppelwerkwoord (ook persoonsvorm, maar de persoonsvorm is een koppelwerkwoord) met een naamwoordelijk deel.
Ow en de koppelwerkwoorden zijn (even uit m'n hoofd, dus zal wel niet helemaal kloppen): zijn, worden, blijken, blijken, lijken, schijnen, heten, dunken en voorkomen.
Nog voorbeelden ?
Ik ben gek. ben = pv gek = naamwoordelijk deel ben gek = naamwoordelijk gezegde
Ik ben gek geworden. ben = pv geworden = voltooid deelwoord ben geworden = werkwoordelijk gezegde
Volgens mij hoor, kan zijn dat ik nu verkeerde dingen typ
Khartoum
Berichten: 1598
Geregistreerd: 30-04-04
Woonplaats: Voorschoten
Geplaatst: 28-09-04 18:50
ik heb daar bij Nederlands pas onwijze aantekeningen van gehad:
Je moet kijken wat het belangrijkste werkwoord in de zin is. Als dat werkwoord een infinitief/voltooid deelw. is dan moet je kijken of dat belangrijkste werkwoord een koppelwerkwoord kan zijn (de koppelwerkwoorden zijn: worden zijn blijven, blijken lijken schijnen, heten dunken en voorkomen.)
Als dat geen koppelwerkwoord kan zijn dan heb je een wwgez. (Dus alle werkwoorden uit de zin) en als het wel een koppelwerkwoord kan zijn dan moet je kijken of er in de zin een zinsdeel staat dat iets egt over het onderwerp (het naamwoordelijk deel) nou dat deel+alle werkwoorden uit de zin is het naamwoordelijk gezegde!
Dus ff kortgezegd: wwgez.--> alle werkwoorden uit de zin nwgez.--> alle werkwoorden + naamwoordelijk deel.
haha zo dit was weer mijn super uitleg! hoop dat je het snapt \
Dan hier nog even 2 voorbeelden voor je *zoekt in NL boek*:
-De bokser wankelt in de ring (ww gez.) -De tegenstander blijkt wel erg sterk (nw gez.)
Ik hoop dat je er iets aan heb!!
verootjoo
Berichten: 35641
Geregistreerd: 19-10-03
Geplaatst: 28-09-04 19:04
khartoum en renza hebben t idd goed
Haagsemeid
Berichten: 6536
Geregistreerd: 12-05-02
Woonplaats: leidschendam
Geplaatst door de TopicStarter: 28-09-04 20:08
Dankjullie wel!! ik vat um nu
Nick11
Berichten: 62
Geregistreerd: 25-12-03
Woonplaats: Heppen (Belgie)
Geplaatst: 28-09-04 20:56
Een nw.gez. is als er worden,zijn of blijven instaat. bv:Ik word piloot. nw.gez.=word piloot. En ww.gez. is als er een ander werkwoord in- of bijstaat. bv:Ik wil piloot worden. ww.gez.=wil worden.
Sammie
Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03
Geplaatst: 28-09-04 21:52
OK, dus ik had het helemaal fout
Renza
Berichten: 4113
Geregistreerd: 30-05-01
Geplaatst: 28-09-04 21:54
Basisschoolgrammatica he
}>
verootjoo
Berichten: 35641
Geregistreerd: 19-10-03
Geplaatst: 28-09-04 22:04
verootjoo schreef:
ik weet wel wat een ww gezegde van een zin is.
vb zin: Jantje heeft alle appels uit de boom geschud
ww gezegde is: Heeft geplukt
nm gezegde heb ik ook wel geweten, maar dan moet ik even graven
ik ben ook best dom eik . t ww gezegde is natuurlijk heeft geschud
Janski
Berichten: 6498
Geregistreerd: 03-03-04
Geplaatst: 29-09-04 00:15
hahahaha ik lees dit en ik zit meteen weer oh koppelwerkwoorden: zijn worden blijven blijken lijken heten dunken voorkomen.. vervolgens: mit nach von zu aus gegen (wordt lastiger) ...
gekke rijtjes .. Khartoum .. prima uitgelegd!
eveline_B
Berichten: 2829
Geregistreerd: 05-09-02
Woonplaats: Salland
Geplaatst: 29-09-04 00:24
wwgez = pv + andere werkwoorden nwgez = koppelwerkwoord (+ hulpwerkwoorden) + een naamwoord
- begint nooit met een voorzetsel - mogelijke koppelwerkwoorden: zijn worden blijven blijken lijken schijnen heten dunken voorkomen.
eveline_B
Berichten: 2829
Geregistreerd: 05-09-02
Woonplaats: Salland
Geplaatst: 29-09-04 00:26
@riant: aus ausser bei mit nach von zu zeit entgegen gegenüber gemass
Tanya
Berichten: 10083
Geregistreerd: 28-12-01
Geplaatst: 29-09-04 08:03
Ja, een werkwoordelijk gezegde zijn alle werkwoorden in de zin, en bij een naamwoordelijk gezegde is het een koppelwerkwoord+een eigenschap (bv blij, lief, slim)
Die wwen die eveline_b zegt, dat zijn idd de koppelwerkwoorden
miepmiep
Berichten: 2348
Geregistreerd: 20-02-04
Geplaatst: 29-09-04 09:09
*herrinnert zich plotseling weer hoe ze in de brugklas een heel lesuur lang het rijtje koppelwerkwoorden hebben opgedreund met de hele klas*
Zal ze ook nooit meer vergeten!
Haagsemeid
Berichten: 6536
Geregistreerd: 12-05-02
Woonplaats: leidschendam
Geplaatst door de TopicStarter: 29-09-04 14:54
Als ik het zo na lees heb ik het volgens mij goed gedaan.
Allemaal harstikke bedankt, nu nog 10 dagen wachten op de uitslag!