Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-04 19:53

contract bij pensionstal

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-04 19:53

Ik zit er over te denken om in de toekomst 2 of 3 stallen te gaan verhuren, ik zou natuurlijk goeie afspraken willen maken met de huurders.

Zijn er hier ook mensen die een contract ondertekend hebben bij hun pensionstal en zou je mij misschien het contractje willen mailen zodat ik een beetje weet wat er in zo'n contract hoort te staan!

Als je een kopie kan mailen stuur het dan naar krcms@quicknet.nl

**Geplaatst**: 26-09-04 22:28

Geplaatst: 26-09-04 22:28

Volgens mij kun je op de site van het fnrs een voorbeeldcontract downloaden.

**Geplaatst**: 27-09-04 08:01

Geplaatst: 27-09-04 08:01

zo'n contract is toch niet rechtsgeldig?
ik zou even informeren hoe dat precies zit..

**Geplaatst**: 27-09-04 09:34

Geplaatst: 27-09-04 09:34

Citaat:
zo'n contract is toch niet rechtsgeldig?

En waarom niet dan? Als beide partijen akkoord gaan met de bepalingen in het contract en deze beide tekenen is het volgens mij gewoon rechtsgeldig hoor Knipoog

**Geplaatst**: 27-09-04 09:37

Geplaatst: 27-09-04 09:37

Nee, als het document niet opgesteld is door iemand die daartoe bevoegd is, dan is dat document niet rechtsgeldig.

**Geplaatst**: 27-09-04 09:40

Geplaatst: 27-09-04 09:40

Lovely schreef:
Nee, als het document niet opgesteld is door iemand die daartoe bevoegd is, dan is dat document niet rechtsgeldig.

klopt, datzelfde geldt voor (ver)koopcontracten etc, stel je koopt een paard en jullie ondertekenen alle2 dat contract dat als je hem wegdoet, hij als 1e naar de vorige eigenaar terug mag gaan
daar hoef je je niet aan te houden, zelfs niet als er een handtekening onderstaat.

zo ook een contract mbt aansprakelijkheid en andere dingen die in het contract staan bij een pensionstal, leuk en aardig maar t is pas geldig als het is opgemaakt door, en ondertekend bij een daartoe bevoeg persoon(zoals een notaris) en om nou voor alles naar de notaris te gaan, dan ben je in no time hardstikke blut, want die vragen me toch een tarief zeg Bloos!

**Geplaatst**: 27-09-04 09:41

Geplaatst: 27-09-04 09:41

Is dat werkelijk zo? Ik was altijd in de veronderstelling dat het anders was namelijk. Ik heb op mijn pensionstal ook een contract moeten tekenen, dat heeft eigenlijk ook maar weinig waarde dan...

**Geplaatst**: 27-09-04 09:43

Geplaatst: 27-09-04 09:43

MarchaL schreef:
Is dat werkelijk zo? Ik was altijd in de veronderstelling dat het anders was namelijk. Ik heb op mijn pensionstal ook een contract moeten tekenen, dat heeft eigenlijk ook maar weinig waarde dan...

Ja, hetzelfde geldt dan voor mij!!!

**Geplaatst**: 27-09-04 09:46

Geplaatst: 27-09-04 09:46

ik heb ook zo'n contract ondertekend op de pensionstal waar ik heb gestaan, en met de koop van t paard van mn moeder hebben we een contract ondertekend dat we hem als 1e aan haar te koop moeten aanbieden voor t zelfde bedrag als waar we haar voor hebben gekocht(paard was al 16 dus dat vonden we geen probleem, wordt toch niet meer waard) maargoed mn vader zei daarna ja teken maar, is t meisje ook blij, al is het niet rechtsgeldig.

kijk iedereen met een beetje fatsoen houdt zich er wel aan als je zoiets ondertekend, maar als wij t paard nu doorverkopen kan zij ons nix maken, ondanks dat contract...

**Geplaatst**: 27-09-04 09:49

Geplaatst: 27-09-04 09:49

Contracten zijn helemaal niet nodig als iedereen zich houdt aan wat er in het BW staat mbt het omgaan met andermans spullen. Dat je een opzegtermijn afspreekt is niet meer dan redelijk en het is ook vrij vanzelfsprekend dat beide partijen zich daaraan houden.

**Geplaatst**: 27-09-04 09:52

Geplaatst: 27-09-04 09:52

Een onderlinge overeenkomst (=contract) is gewoon rechtsgeldig, zolang er tenminste geen afspraken in staan die wettelijk niet toegestaan zijn. Gelukkig maar, want anders zou mijn arbeidscontract ook niet rechtsgeldig zijn Knipoog

**Geplaatst**: 27-09-04 09:58

Geplaatst: 27-09-04 09:58

Citaat:
Een onderlinge overeenkomst (=contract) is gewoon rechtsgeldig, zolang er tenminste geen afspraken in staan die wettelijk niet toegestaan zijn. Gelukkig maar, want anders zou mijn arbeidscontract ook niet rechtsgeldig zijn

Daar zat ik nu dus ook al aan te denken, of ligt dat misschien anders dan Verward

Ik ben een beetje verward nu Haha!

**Geplaatst**: 27-09-04 10:01

Geplaatst: 27-09-04 10:01

Hoe een arbeidscontract moet zijn, is in het arbeidsrecht geregeld.
Het is niet zo dat iedereen maar rechten mag ontlenen aan zelfbedachte contracten.

**Geplaatst**: 27-09-04 10:01

Geplaatst: 27-09-04 10:01

contract op je werk is officieel opgesteld, diegen is daar ook toe bevoegd

dat is dus totaal anders dan dat zomaar iemand ff een contractje maakt, thuis uitprint en het je laat ondertekenen....(zoals bv bij verkopen paard, of bij pensionstal etc)

**Geplaatst**: 27-09-04 10:02

Geplaatst: 27-09-04 10:02

was tegelijk met lov, die dus idd hetzelfde zegt

**Geplaatst**: 27-09-04 10:05

Geplaatst: 27-09-04 10:05

Aha, nou dat is ook weer duidelijk dan Knipoog

Maar goed, misschien ga ik wat offtopic Bloos!

**Geplaatst**: 27-09-04 10:18

Geplaatst: 27-09-04 10:18

Elke overeenkomst, hetzij mondeling, hetzij schriftelijk, is rechtsgeldig, tenzij:

Eén van de partijen minderjarig is of onder curatele staat
Als de inhoud van de overeenkomst in strijd is met de wet, de goede zeden, de openbare orde of met de beginselen van redelijkheid en billijkheid
Als de overeenkomst is aangegaan onder dwaling (bijvoorbeeld als een partij een onjuiste indruk van eigenschappen van een product of dienst heeft gehad en op grond daarvan de overeenkomst is aangegaan
Als de overeenkomst is aangegaan onder bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden.

Je kunt dus met inachtneming van wet-en regelgeving een overeenkomst opstellen waarin afspraken worden gemaakt en die dus ook moeten worden nagekomen. Een dergelijke overeenkomst is zeer zeker rechtsgeldig.