Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
stef schreef:(euhm, rijdt met slof EN martingaal, noem maar even wat)
Justy schreef:Het valt me inderdaad vaak op dat als er 1 negatieve reactie staat, het topic een dag later 3 pagina's met dezelfde soort reacties heeft... Ik vraag me dan altijd af wat er gebeurd zou zijn als de eerste tendens positief was geweest. Het is namelijk altijd baas boven baas met negatieve posts (onderbouwde uitzonderingen daargelaten),
Cassidy schreef:Twister, over smaak valt niet te twisten. Al hebben ze een snotgroen shabrak met oranje stippen, dat zou me verder een zorg zijn. Ik zou niet graag voor paal staan, maar dat is dan mijn persoonlijke keuzen.
Cassidy"]
Er zijn maar heel weinig mensen die de slof goed kunnen gebruiken. En hoe vaak zie je niet dat sporen verkeerd worden ingezet?
[/quote]
En dan krijg je weer: Hoe kun jij dat nou zien, het is maar 1 foto
[quote="Cassidy schreef:
Of - zoals recentelijk: een paard in de huiskamer. Uitgebreid foto's plaatsen en maar niet willen zien hoe link ze bezig zijn geweest...
Maya schreef::j Praktijkvoorbeeldje
Overlaatst nog twee hele duidelijke topics daarover gezien. Het ene is dat topic over paard in de huiskamer, dat is dus driekwart negatief/kritisch gericht. Puur omdat er daar een aantal "bekenden" oeioei riepen. En iedereen zich erachteraan hobbelt, omdat er een aantal dat zegden, durven er meer ook voor die mening uit te komen.
En dat andere topic gaat over galloperend touwtje springen, let wel het paard moet over het touwtje springen in de galop. Wat ik persoonlijk veel gevaarlijker vind. Echter, in dat topic, komen een aantal reacties van gaaf! Leuk, ga ik ook doen, en de rest van het topic blijft dan ook positief, en geen reactie van oeh wat gevaarlijk. Ik heb zelf niet op dat topic gereageerd, puur omdat ik de TS een beetje ken via bokt, en ik geen zin heb in die discussie.