Moderators: balance, Sica, Neonlight
qwinty schreef:Ja dat zal wel maare maakt niet uit toch
stef schreef:zolang er goed mee gereden wordt heb ik er geen problemen mee. Alleen van die kleine dressuurwieltjes krijg ik de kriebels van, die zijn echt scherp
Okkie1 schreef:Misschien er eens aan gedacht dat je met behulp van dat spoor het paard (tijdelijk kan rijden) om hem actiever te maken voor het been? Dat wilt echt niet zo veel zeggen als je er mee om kan gaan. Misschien handig om eerst op de hoogte te zijn van de werkelijke definitie van een spoor, voor je je in een discussie mengt.
Sommige paarden reageren (soms tijdelijk, soms altijd al) slecht op de kuit. Dan ga je een oplossing zoeken om dat te verbeteren. Bij het ene paard heb je aan dreigen en/of stemverheffen genoeg. Bij het andere paard moet je een andere oplossing zoeken waar hij van onder de indruk is. Of dat nu een zweep of een spoor, al dan niet wielspoor, is. Als je maar resultaat krijgt op een eerlijke manier.
Als je een paard voor de kuit gaat maken druk je je kuit aan, bij geen reactie kun je gebruik maken van dat hulpmiddel. Laten we even uitgaan van een paard wat absoluut niet snel onder de indruk is en een wielspoor nodig heeft.
Je geeft kuitdruk en je krijgt geen reactie, dan verduidelijk en ondersteun je je kuithulp door met je spoor even aan te tikken. Hoe erg je aan moet tikken ligt aan het paard, hoe snel de reactie is.
Als je het gewenste resultaat hebt leg je de sporen met een tevreden gezicht terug in de kast. En heeft het heel veel ellende en tijd bespaard. Tijd en energie die je beter in je training kunt stoppen waar je meer vooruitgang mee boekt.
Bij het ene paard duurt het een maand voor het hierin terug valt als je niet oplet, bij het andere paard heb je het misschien een jaar niet meer nodig. Maar vooral bij zwaardere types is het erg moeilijk om met hele secure en lichte hulpen zo veel mogelijk reactie te krijgen en dan kan het best voorkomen dat je weer eens je sporen zult moeten pakken.
Wat lijkt jou dan praktischer en fijner?
Je blijft nog wel even hannesen in de B, met een beetje geluk kom je verder maar blijf je tegen hetzelfde probleem aanlopen en wordt het een stuk minder leuk. Je paard én jij gaan er niet echt op vooruit.
óf
Je lost het probleem vlug op met wat handigheid (wat natuurlijk in het begin ook even tijd kost om dat te ontwikkelen), je gaat lekker door de klasses heen met een goed gevoel en jullie gaan lekker vooruit.
Hetzelfde als met een martingaal. Jeeh, wat kijken mensen daar negatief en bevooroordeeld naar. Soms kun je er de grootste problemen heel simpel mee oplossen. Ze helpen je iig bij het oplossen.
Voor alles geldt: Mits goed gebruikt kan het je in heel veel situaties veel bloed, zweet en tranen voorkomen!!
Misschien besef je het niet zo, maar zélfs een zadel kan héél veel schade aanrichten bij verkeerd gebruik.
Renske20 schreef:die heb ik dus....
ben alleen tegen wieltjes sporen als ze worden gebruikt omdat de pony 'sloom' is ofzo, kijk start je M/Z of weet je sowieos goed waar je mee bezig bent, dan heb ik er begrip voor, maar 'hobbel' je nog in de laagste klasse rond, geen stille kuit, en ook nog een zweep erbij, dan vraag ik me af waar je mee bezig bent.
maar opzich bij goed gebruik is er niets mis met wieltjessporen
Cassidy schreef:Ik rij western en heb sporen met een groot grof wiel. Deze zijn zachter dan een knopspoor omdat de druk
gamble schreef:Allemaal leuk en aardig maar een afgestompt paard dat door verkeerde spieropbouw en manier van rijden alle soeplesse kwijt is zul je toch echt ergens van onder de indruk moeten laten zijn. Zweep was bij ons geen oplossing in die zin hij vloog ervoor weg en vergat zijn benen. Ik heb toen andere sporen genomen (kleine wieltjes) en door de indruk die ze maakte is Gamble soepeler geworden en kan hij nu bepaalde spieren correct gebruiken, vooral zijn achterbenen eronder zetten. Ik heb nu grote wieltjes die naar mijn mening veel milder inwerken dan rechte sporen en gebruik aan het begin van de les even de zweep waar hij nu beter tegen kan. Er vallen dankzij de sporen nu allerlei kwartjes bij hem waardoor ik mijn sporen minder hoef te gebruiken. Maar in het begin heb ik ze toch echt gebruikt om voorwaarts te kunnen rijden en om hem zijn benen goed te laten gebruiken.
Gr desiree
Misser schreef:Deze discussie zal ook al geweest zijn, maar dat lijkt me sterk.. als een wielspoor zoveel zachter is, waarom wordt er in de hogere dressuur dan niet massaal met knopspoor gereden?
Manuutje1990 schreef:En wat ik van sporen denk.. ze zijn eigenlijk een vervanging voor de zweep, en dus drijf je aan met je kuiten, luistert hij niet..? dan geef je hem even een porretje met je sporen om hem wakker te schudden als het ware.. en dan heb je aan knopjes echt wel genoeg hoor.. Maar ik vind zelf een zweep makkelijker.. Ik weet niet.. omdat ik waarschijnlijk nooit met sporen rijdt..
Misser schreef:Deze discussie zal ook al geweest zijn, maar dat lijkt me sterk.. als een wielspoor zoveel zachter is, waarom wordt er in de hogere dressuur dan niet massaal met knopspoor gereden?
Misser schreef:Deze discussie zal ook al geweest zijn, maar dat lijkt me sterk.. als een wielspoor zoveel zachter is, waarom wordt er in de hogere dressuur dan niet massaal met knopspoor gereden?