LovesSaartje schreef:ik weet eigelijk ook niet wie er nou verantwoordelijk is, daar hebben de eigenaren en ik t nog nooit over gehad. Ik denk dat zij de verantwoordelijkheid op zich nemen, ze willen liever niet dat ik zonder cap rijd. Maar ik vind dat ik zelf verantwoordelijk ben, omdat ik op dat moment met die dieren omga.
Nee, de eigenaar is verantwoordelijk voor de actie van het dier.
Wel zijn daar weer uitzonderinge voor, bevoorbeeld opzet.
Klein voorbeeld, stel jij rijd op het paard en geeft hem steeds een tik met de zweep om hem aante sporen. De eigenaar zegt, dat moet je niet doen daar wordt hij vervelend van.... Stel hij wordt daardoor dus vervelend, jij valt met gevolgen van dien. Dan kan het dus zijn dat de verzekering op grond van de waarschuwing die de eigenaar heeft gegeven niet uitbetaald.
Ruiterbewijs is een handig goedje om op zak te hebben, want zij betalen (volgens hun zeggen) snel uit. Wel gaan ze zefl natuurlijk proberen zonodig het geld terug te krijgen bij de 'eindverantwoordelijke'.
Als ik iemand op mijn paardje zou laten rijden moeten die met cap rijden (doe ik overigens zelf ook, als ook op het paard van iemand anders).