Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Billy schreef:Als je er vanuit gaat dat de vluchtstrrok vrij moet blijven voor noodgevallen, kan ik me voorstellen dat hij bekeurd is. Als je kijkt wat voor ongelukken er zouden kunnen gebeuren, vind ik de hoogte ook wel terecht. Voor hetzelfde was hij vol op iemand met pech geklapt, of had een ambulance gehinderd die over de vluchtstrook reed.
Ook bij te hard rijden vind ik de bekeuring terecht. Wat ik niet terecht vind, is de hoogte van de bekeuring voor te hard rijden. Die had veel hoger moeten zijn.
Ik rij zelf ook wel eens te hard, ben geen boontje, maar ik vind het wel overdreven om 135 te gaan rijden waar je 120 mag. Een paar kilometer kan voorkomen, maar dit is bewust veel te hard rijden.
Billy schreef:Ik rij zelf ook wel eens te hard, ben geen boontje, maar ik vind het wel overdreven om 135 te gaan rijden waar je 120 mag. Een paar kilometer kan voorkomen, maar dit is bewust veel te hard rijden.
Billy schreef:Ymke, het ging niet om invoegen, maar om uitvoegen.
Dat is net ff anders.
Prima schreef:Trouwens ik wil alleen stemmen van weggebruikers, het liefst automobilisten, want die kunnen een beter oordeel vellen denk ik.
Gebruikers op dit forum: ardanwan, Christina, GoogleAdsense, Happyhealthy, JudithGigi, Kcinarual, Laura1982, MarliesSam, Ufurio4e, Zick_Zack en 44 bezoekers