Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 14-08-04 20:42

schapenvacht, lamsvel wat is het verschil ?

Geplaatst door de TopicStarter: 14-08-04 20:42

Hoi,

Wat is nu precies het verschil tussen een sjabrak of onderlegger van lamsvel of van schapenvacht ???
En zijn er ook duidelijke verschillen tussen de merken ( mattes, christ, bartl, Orgaterm, HKM ) ?

Groetjes,

Maris

**Geplaatst:** 14-08-04 21:48

Geplaatst: 14-08-04 21:48

het grootste verschil lijkt mij duidelijk. Een schapenvel komt van een volwassen schaap en een lamsvel van een lam. Net zoals met vlees zal het lamsvel soepeler zijn, dan het schaapsvel.
Duidelijke verschillen tussen die merken weet ik niet. Ik rijd niet met een bontonderlegger...

**Geplaatst:** 14-08-04 22:15

Geplaatst: 14-08-04 22:15

ik vroeg me laats ook al af wat het verschil was.

ik denk dat de schapenvel ook minder lang mooi blijft,en mijn moeder dat dat de schapenvel mischien hard zou worden?

Je kunt gedachtens niet controleren,Je kunt alleen leren stoppen ze te geloven....

Hobbelende Vosjes Pester #44 *LOL*

**Geplaatst:** 14-08-04 23:52

Geplaatst: 14-08-04 23:52

Denk het niet hoor, ik heb ook schapenvachten en die zijn net zo soepel als lamsvel, blijft net zo mooi en soepel, slijt niet sneller en wordt ook niet stug of hard.
Het enige verschil wat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken is dat de schapenvacht wat langer in het "haar" zit

Muggen zouden vet moeten zuigen ipv bloed.......

**Geplaatst:** 15-08-04 00:05

Geplaatst: 15-08-04 00:05

Volgens mij is een schapenvacht zonder vel op het dek gestikt, en een lamsvel zit het leer nog aan

Goedgekeurd onderschrift

**Geplaatst door de TopicStarter:** 15-08-04 15:51

Geplaatst door de TopicStarter: 15-08-04 15:51

Bij een schapenvelletje zit er dus meer wol op ? Dat zou dan ook weer beter de druk moeten verdelen of...?

Ik heb trouwens zelf een schapenvel, daar zit ook gewoon het schapenvelletje ( nu leer dus ) aan hoor .

Groetjes,

Maris

**Geplaatst:** 15-08-04 15:54

Geplaatst: 15-08-04 15:54

Schapenvacht wordt zonder vel op het dekje gestikt en lamsvel met vel.

Doordat het lamsvel met vel wordt opgestikt blijft de vacht goed op het vel zitten, terwijl de schapenvacht aardig snel los laat.

Het is niet zo dat de schapenvacht hard wordt.

**Geplaatst:** 16-08-04 07:15

Geplaatst: 16-08-04 07:15

Tja, met een dekje weet ik het eigenlijk niet, ik gebruik ze eigenlijk alleen als seat saver en niet onder het zadel, ik maak ze zelf en dan van schapenvacht, met leer dus

Muggen zouden vet moeten zuigen ipv bloed.......

**Geplaatst:** 16-08-04 09:40

Geplaatst: 16-08-04 09:40

Billy schreef:
Volgens mij is een schapenvacht zonder vel op het dek gestikt, en een lamsvel zit het leer nog aan

Dat is correct. Bij een schapenvacht shabrak is het wol op katoen gestikt en bij een lamsvel shabrak zit de wol nog op de huid en is dat geheel op katoen gestikt.

Omdat het lamswol nog op het vel zit, is het veel duurzamer en zachter voor het paard.

Toos paardloos

Wie is er online