Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
stef schreef:tja, maar dat ie nooit gestart is wil niet zeggen dat ie het niet kan.
Is het niet haalbaar om met een 8 jarige in de B te starten en het paard zo hogerop te rijden? Want de capaciteiten heeft ie zeer zeker, alleen nooit de juiste ruiter gehad
stef schreef:tja, maar dat ie nooit gestart is wil niet zeggen dat ie het niet kan.
Citaat:Voor hetzelfde geld blijft 'ie de rest van z'n leven krabbelen, want echt fatsoenlijk gereden is 'ie dus nooit....
stef schreef:tja, maar dat ie nooit gestart is wil niet zeggen dat ie het niet kan.
Is het niet haalbaar om met een 8 jarige in de B te starten en het paard zo hogerop te rijden? Want de capaciteiten heeft ie zeer zeker, alleen nooit de juiste ruiter gehad
Fitzroy schreef:Wat het paard waard is kan ik je zo niet zeggen.
Wat ik de andere mensen wel even wil zeggen, is dat Fitz op zijn 8e ook nog niet gestart was en ik hem in 2 jaar naar de Z2 heb gereden en het einde is nog niet in zicht.
Daarmee bedoel ik te zeggen dat een 8-jarige met goede bewegingen best nog een eind kan komen.
Manon 2 schreef:Ik vind vooral die 'rijtechnische gebruiksaanwijzing' een moeilijk verhaal. Als een paard correct gereden is en nooit gestart dan vind ik 3500 Euro best oké, maar als het paard niet correct gereden is (en ik er dus niet mee weg kan rijden) zou ik het paard nooit kopen.
Laura schreef:Citaat:Voor hetzelfde geld blijft 'ie de rest van z'n leven krabbelen, want echt fatsoenlijk gereden is 'ie dus nooit....
Moet ik daaruit opmaken dat een paard dat nooit uitgebracht is dus niet fatsoenlijk gereden zou zijn?![]()