Geplaatst door de TopicStarter: 14-07-04 06:10
astridh schreef:Even sec over het naar boven halen van de binnenhand in combinatie met stelling:
Volgens mij is het iets omhoog brengen van de binnenhand zeer normaal om stelling (en geen buiging!) te vragen, voorafgaand aan een buiging.
Geplaatst: 14-07-04 09:23
Geplaatst: 14-07-04 09:26
Geplaatst: 14-07-04 09:26
Geplaatst: 14-07-04 09:31
Geplaatst: 14-07-04 09:33
Tyrza schreef:De hand behoort op de plaats te blijven. Ook bij stelling. Men hoort daarbij vanuit deze positie de hand iets van de hals af te plaatsen.
Geplaatst: 14-07-04 09:33
Maar om stelling te verkrijgen... nee, daar gebruik je je teugels niet eens voor, dat doe je op zit en benen, niet met je teugels en al helemaal niet met je binnenteugel!!
Geplaatst: 14-07-04 09:35
LuvdaTossa schreef:Ik heb soms mijn twijfels er ook bij. Wat ik leer is de handen recht te houden, gelijk aan elkaar en met evenveel (lichte) druk op de teugels. Bij de stelling gebruik ik binnenhand, maar vooral het binnenbeen!
... ben benieuwd 
Geplaatst: 14-07-04 09:36
Geplaatst: 14-07-04 09:38
Idra schreef:Iets van de hals afplaatsen of hand even naar boven heet imo hetzelfde effect.
Ik vrees dat veel mensen het naar boven plaatsen van de binnenhand verwarren met aan de binnenteugel sjorren. Dat heeft daar helemaal niks mee te maken.
En voor zij die denken dat het paard zo enkel in de hals buigt en te weinig in het lichaam: je hebt natuurlijk ook nog je gewichts- en beenhulpen, die een stùk belangrijker zijn dan je teugelhulpen.
Geplaatst: 14-07-04 09:39
jackim schreef:Zouden we graag weten hóe je de binnenhand gebruikt, ala "ADB" omhoog, ala "Tyrza" van de hals af
Heb het iig niet van haar Maar ik doe hem van de hals af en ondersteun het met het binnenbeen.
Geplaatst: 14-07-04 09:43
Geplaatst: 14-07-04 09:43
Geplaatst: 14-07-04 09:45
Geplaatst: 14-07-04 09:50
Geplaatst: 14-07-04 10:08
Tyrza schreef:Het gaat hier sec even over de handhulpen.
En nee, naar boven of opzij heeft niet hetzelfde effect.
Stel je eens voor dat je achter een flexibele lat staat. Voor aan de lat heb je een touw gebonden die je dus vast hebt.
Zet vanaf dat punt je hand opzij: lat gaat zonder afwijking opzij.
Zet nu eens je hand omhoog: lat gaat weliswaar opzij, maar kantelt (dus afwijking).
En dát is het hekele punt bij dit soort houdingen van de hand. Het paard wordt hierdoor licht gedwongen te kantelen. Nu zal je dat niet zo gauw opmerken, maar juist omdat het bijna niet opvalt, is het zo verraderlijk. En door dit kantelen heb je gauw dat het paard de balans niet goed kwijt kan en licht over de buitenschouder wegvalt...
)
Geplaatst: 14-07-04 10:12
Geplaatst: 14-07-04 10:16
Suzy schreef:Ik vind in beide theorieen wel iets in zitten, maar wat ik me af vraag is dat als door een hoge binnenhand het paard gaat kantelen en niet meer in balans is, terwijl AdB juist alleen maar hamert op het rechtrichten....
(of ben ik nu appels met peren aan het vergelijken
Geplaatst: 14-07-04 10:27
Geplaatst: 14-07-04 10:32
Brendageene schreef:Ik heb dit ook gezien bij een clinic western rijden, dat ze de binnenhand omhoog moesten brengen, naar de schouder toe zelfs. Maar dat is een hele andere tak van de sport. Wel heb ik gezien dat dat dus wel werkt, alleen er komt geen druk op de teugel (misschien een klein beetje)
Geplaatst: 14-07-04 10:37
Geplaatst: 14-07-04 10:51
Geplaatst: 14-07-04 10:57
Galanto
Geplaatst: 14-07-04 11:07
Geplaatst: 14-07-04 11:19
Skipper schreef:Ik heb ook geleerd om even de hand omhoog te brengen als hij kantelt dat je als het ware hem zo terug kantel (=weer recht). Dus ik neem ff logisch aan dat als je de hele tijd zo rijdt je het hoofd eigenlijk ook kantelt.
Gebruikers op dit forum: SentiBot en 47 bezoekers
