Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sonja schreef:Scharen en twee handen gaan nooit samen.
stef schreef:stang zit hem niet in het mondstuk, maar in de scharen. Zodra er scharen (shanks) zijn spreek je over een stang (dus ook bijv. een gebroken pelham). Zolang er geen scharen zijn spreek je over een trens (snaffle)
Althans, zo heb ik het geleerd
stef"]
stang zit hem niet in het mondstuk, maar in de scharen. Zodra er scharen (shanks) zijn spreek je over een stang
[/quote]
Volgens mij klopt dit niet. het moet volgens mij zijn: "Zodra er scharen (shanks) zijn spreek je over een [color=blue]BIT".[/color]
[quote="stef"]
Zolang er geen scharen zijn spreek je over een snaffle.
Althans, zo heb ik het geleerd
[/quote]
Dit klopt volgens mij wel.
(Correct me if I'm wrong)
[quote="Buitenzorg schreef:Hoe kunnen er dan shank-snaffles bestaan??????? Aan de hand van jouw uitleg?
Buitenzorg schreef:Ik ga straks een foto van het bit maken. Ik weet dat ik er wel mee mag trainen met 2 handen, maar ik vraag me idd af of ik als beginner met een beginnend paard (ook als istie 7 jaar) dan wel op 2 handen mag. Omdat het geen stang is.
Foto komt vanmiddag!
Citaat:406. Toegestane bitten: Snaffle w/Shanks, "grazer" of "curb" bitten voorzien van kinriem. Maten volgens tekening. Als alternatief voor de kinriem is bij een bit een kinketting toegestaan (hieronder wordt ook verstaan: een samenstel van maximaal twee kettingen waarvan beide kettingen even lang zijn, onlosmakelijk en zonder tussenruimte aan elkaar verbonden zijn over de hele lengte waarover zij op het paard inwerken, en vlak zijn). De kinketting moet tenminste 1,3 cm breed zijn en vlak tegen de onderkaak dan wel in de kingroeve van het paard liggen.