NoWaH schreef:.....tsjah, maar aangezien ik dit nog nooit had meegemaakt. voor het achterwaarts krijg ik altijd een 5 omdat het "slepend gaat" en voor het wijken heb ik zelden een zes....
Maar toch ik heb ik het vermoeden dat het aan de jury lag, aangezien de eerste, tweede, derde, en vierde plaats 159, 159, 158 en 158 punten hadden
lovelynutia schreef:Nou kijk die 6jes zijn niet z'om probleem maar helemaal geen commentaar op je coupon wat heb ie d'r dan aan
runningkawa schreef:verder zijn er veel 6jes ruiters, daarmee bedoel ik dat ze een net proefje rijden, niet meer, niet minder.
Ga dan maar ens andere punten uitdelen
Scum schreef:Ik zou zeggen... als je zelf iets spannender rijdt, dan kan een jury ook spannend beoordelen.
missnynke schreef:ik vind dat jury's ook best wat spannender mogen beoordelen.
Gebruikers op dit forum: JoukjeV, Saaams, Tamara1991 en 50 bezoekers