Vorige week woensdagnacht kwam ik thuis van voetballen kijken en trof een zeiknatte kamer aan!
Het waaide en regende toen echt gigantisch, resultaat: Het lekte echt op minstens 20 punten vanuit het plafonnetje van de erker. Er lag een enorme plas water op de grond (ong de helft van m'n kamer), mijn vensterbank was helemaal zeiknat en het allerergste was; mijn bureau staat een beetje in de erker en het gehele bureau inclusief mijn nieuwe flatscreen monitor, waren zeiknat.
Monitor had aan de achterkant recht aan de bovenkant van die 'luchtroosters' waar het water gewoon recht in gedruppeld is. Monitor is dan ook helemaal dood.
Ik heb de dag erna, mbv een clubgenootje die Rechten studeert, een brief in elkaar gezet waarin ik de huisbaas (dwz het bedrijf dat bemiddelt) aansprakelijk stel.
Brief was nog niet gepost en ik word maandag gebeld. Door dat bureau. Ze hadden van de loodgieter (huis wordt al helemaal verbouwd, dus er lopen hier dagelijks bouwvakkers rond) gehoord dat ik enorme lekkage had gehad en dat mijn monitor kapot was.
Man aan de telefoon zei dat ik even een brief moest versturen met daarin wat er gebeurd was, de schade en schadebedragen etc. en dan zouden ze kijken wat ze ermee zouden doen. Proberen of het via mijn verzekering kon en anders via die van hun. (ofzo)
Ik begreep dus uit zijn verhaal dat hij toezegde (min of meer) dat ik de geleden schade van hen vergoed zou krijgen.
Nu twijfel ik heel erg of ik die brief moet versturen waarin ik ze aansprakelijk stel (voor de geleden en de te lijden schade, haha brief is echt heel formeel ) of dat ik gewoon moet uitleggen wat er gebeurd is etc. en de schadebedragen moet vermelden en dat dan naar ze versturen.
Dat aansprakelijk stellen klinkt nl zo vijandig en hij heeft dus al gebeld en was heel vriendelijk etc.
Wat zouden jullie doen?
"Ik zing het zo helder als ik kan, zowel in Bijbel, Thora als Koran staan die woorden echt.
'K vind het prachtig dat u iets gelooft wat door een man van vroeger is beloofd, maar u leest zo slecht."
Acda en de Munnik