Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
pukpaleis schreef:Hier gaat tie dan volgens oude indeling:
model: rechthoek 23
hoofd/halsverbinding: zwaar 27
halslengte: kort 15
halsrichting:gemiddeld 20 (diep uit de borst)
halsbespiering arm: 25
hoogte van de schoft: gemiddeld 20
schouderlengte: iets lang 17
ligging: iets recht 23
verloop rug:iets strak 24
verloop lendenen:iets strak 24
kruisligging: duidelijk hellend 13
kruislengte: duidelijk kort 27
bespiering van de dijen: iets weing 24
stand voorbeen: gemiddeld 20 (onderstandig op foto)
stand achterbeen: duidelijk recht 30
kootstand:gemiddeld 20
hoefvorm: niet te beoordelen
hoogte verzenen:hoger dan gemiddeld 25
kwaliteit beenwerk: niet te beoordelen
omvang beenwerk: niet te beoordelen
Toelichting: rechthoeks model, sterk gebouwd, bemerkingen op hals(vorm) wat strakke bovenlijn korte croupe en stand-achterbeen.
Bovenbalk exterieur: 65
sarabande schreef:Ik kan wel een stel minpunten opnoemen, maar misschien compenseert hij dat in beweging, in karakter of in werklust.
Een dergelijk topic ging eerder ook al de mist in omdat je een paard op deze manier eerder veroordeelt dan beoordeelt.
Als het een merrie is en er wordt een papier bij gegeven, dan kan je met deze gegevens wellicht een richting aangeven voor een dekadvies.
Het is geen merrie.
En ik vraag me af is het een F&A topic???
greetje schreef:Klopt eerst maar eens vierkant opstellen dus en dan pas kun je goed beoordelen of het paard in het juiste type staat.