Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Cassidy"]
Dit model - dat Breyer Club Nederland bereid is aan ons te laten zien, en daar
eerlijke en constructieve kritiek van verwacht - maakt ook weer heel duidelijk hoe ontzettend moeilijk het is om een paardje levensecht weer te geven, en hoeveel kennis van exterieur en anatomie er voor nodig zijn.
[/quote]
Daarom reageer ik juist. Ik neem aan dat ik als potentiele klant, want dit wordt toch verkocht begreep ik - mag zeggen wat ik er van vind. En ik heb het dus niet over kleur, manen, staart e.d. maar over het paard zelf. En als ruiter vind ik dit paard niet mooi, om de redenen die ik hierboven al heb geschetst. Dat is wat ik onder constructieve kritiek versta, met daarbij suggesties hoe het IMO er beter uit zou zien. Dan begrijp ik wel dat dat met de gebruikte materialen misschien moeilijk is maar als klant vind ik de gebruikte techniek niet interessant, het gaat mij om het resultaat.
[quote="Breyer Club Nederland"]
ja zeg ik heb net de eerste hand eraan gelegt, ik moet hier verder op bouwen, veranderen, bijschaven, opvullen. kritiek leveren is heel makkelijk, doe ik zelf ook wel eens hoor maar ik zou dan wel eens willen weten hoe degene zo iets zouden maken!
[/quote]
En BCN, je vraagt wat wij ervan vinden, en niet of we dit zelf ook kunnen. Ik heb aangegeven wat er voor een echt dressuurpaard anders uit zou moeten zien, net als Margreet en Piaffe trouwens, maar ik vind het flauw om te zeggen dat we dan maar moeten zeggen hoe dat moet. Jij maakt deze modellen, bent ervaren met het materiaal en weet hoe je dingen kunt vorm geven.
Ik ben software ontwikkelaar, en als ik tegen mijn klant zou zeggen: zo wordt het, en als je het anders wil doe je het maar zelf, was ik snel zonder baan, dat kan ik je garanderen.
[quote="Breyer Club Nederland schreef:en ik vind het 10 keer mooier dan hij al was en volgens mij gaat het daar ook om of niet?
Laui! schreef:allereerst: ik zou het niet kunnen...
Tsjonge, ik zou het niet eens durven, straks prak ik zo'n ding in elkaar, en blijft er niets van over....
breyer club nederland"]
Ik laat hem gewoon zien omdat iemand daar om vroeg, mag dat ook weer niet dan!
[/quote]
Zo staat het niet in je bericht, je vraagt wat we ervan vinden.
[quote="breyer club nederland"]
en hoeveel echte paarden zijn er niet waar iets aan mankeerd?
de ene heeft een ramsneus, de ander een zwanehals nou noem maar op.
als jij die nou niet mooi vind is dat jou keuze maar de eigenaar zal het vast en zeker het mooiste paard op de wereld vinden.
[/quote]
Dat is dus helemaal niet relevant, je wil een dressuurpaard uitbeelden, en dan neem ik aan dat je geen paard wil hebben waar fouten in zitten. Of er paatrden in het echt zijn die dat wel hebben, is een heel ander verhaal. Alleen als je voor iemand zijn paard zou willen uitbeelden is het dus wel aan de orde.
[quote="breyer club nederland"]
als je ergens aan begint kan je nooit verwachten dat het na 1 handeling al goed is, dat moet jij zeker toch wel weten als je met software enzo werkt.
[/quote]
Dat weet ik, daarom laat ik een eerste poging zeker niet aan mijn klant zien.
[quote="breyer club nederland"]
dus kritiek kan ik echt wel hebben hoor, maar zeg dan niet van o het voorbeen is te lang. ja en, waar dan, wat zou jij veranderen?
[/quote]
Lees de stukken hierboven nog eens door, Margreet en Piaffe geven duidelijk aan waar de probleme zitten. Zoek anders een paar fot's van een dressuurpaard in de passage, daar kun je dit aardig mee vergelijken.
[quote="breyer club nederland"]
dat wil ik dan weer graag weten zodat ik daar eventueel weer mee aan de gang zou kunnen maar om gelijk te zeggen van als ik zo'n paard zag lopen liet ik hem staan, wat heb ik daar nou aan?
[/quote]
Sorry, misschien een beetje botte opmerking.
[quote="breyer club nederland schreef:maare jullie kunnen kritiek zegen zoveel als jullie willen hoor, mij tref je er verder niet mee. ik ben hier al heel blij en trots op en ik zie wel hoe hij uit de verf komt in dit geval.