sarabande schreef:Volgens mij zijn er algemene handelsbepalingen die indien er verborgen gebreken zijn terugname verplicht maken binnen 3 maanden.
Dat diegene een ander paard heeft gekocht is geen argument.
sarabande schreef:Er zal wel een jurist bij moeten komen, maar wanneer de DA en desnoods een neutrale andere DA of kliniek bevestigen dat het paard ten tijde van verkoop niet geschikt was voor het gebruik waarvoor het aangeschaft is en door de verkoper wel als geschikt verkocht is dan kan de koop nietig verklaart worden.
Het beste neem je kontakt op met de vereniging van paardenhandelaren, die hebben de regels op papier staan.
Voorheen was Egbert Schep uit Bergambacht het aanspreekpunt, maar ik meen dat die wat taken heeft afgestoten.
Hij of Jan Greve te Haaksbergen zal je iig naar de juiste persoon en instantie kunnen verwijzen.
janna schreef:Tja, maar dan moet je nog maar zien dat je idd je geld krijgt. Ik heb ook een geval op stal staan die beslist niet geschikt is voor het doel waarvoor ik hem heb gekocht. Nu kan ik er alleeen nog mee gaan rechten, aangezien die mensen hem absoluut niet terugkopen. Ik heb geen rechtsbijstandverzekering, en heb dus ook geen zin om daar maandenlang mee aan de gang te gaan. De theorie is leuk, dat een verkoper moet terugnemen, maar de praktijk is anders.
sarabande schreef:Wanneer in advertenties expleciet gestaan heeft dat dit paard geschikt is een bepaald doel en het zal daar door al aanwezige verborgen gebreken nooit aan voldoen, heb je een zaak die alle kans op succes heeft.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 53 bezoekers