sarabande schreef:Er rust toch echt een vloek op de kampioen versus Ermelo .
CGJ12 schreef:Statistische non-waarneming denk ik.
Pipo"]
[quote="sarabande schreef:Er rust toch echt een vloek op de kampioen versus Ermelo .
sarabande"]
[quote="CGJ12 schreef:Statistische non-waarneming denk ik.
AWvL schreef:En hoe zit het met
de kampioenen van het hengstenverrichtingsexamen, hun prestaties in de topsport en de vererving ervan op internationaal niveau?
CGJ12"]
[quote="AWvL schreef:En hoe zit het met de kampioenen van het hengstenverrichtingsexamen, hun prestaties in de topsport en de vererving ervan op internationaal niveau?
Anna42 schreef:Een
dergelijke deskundige beoordeling geeft wel een heel andere en veel vollediger beeld van het paard en zijn mogelijkheden dan de aan de rundvee ontleende scoringsbalk.
AWvL schreef:[. En hij had gelijk, want ze werden uiteindelijk allemaal afgekeurd, behalve de preferent verklaarde hengst Kristal en daar is ondanks enorme kansen in de fokkerij helemaal niets goeds van overgebleven.
En hoe zit het met de kampioenen van het hengstenverrichtingsexamen, hun prestaties in de topsport en de vererving ervan op internationaal niveau?
[/quote]
Anna42 schreef:Alle discussies over dit onderwerp blijven altijd en overal steken op de hamvraag: wat is de waarde van selectieprocedures op onvolwassen leeftijd. Wat je kunt zien (en helaas velen zien dat niet) op die leeftijd is het skelet en hoe het paard daar verder in zal groeien.
Anna42 schreef:Ik heb hem die voorspelling vaker horen geven. o.a. van Goethe op drie jarige leeftijd. Wat hij toen beschreef, is precies uitgekomen. De evenwichtige verhoudingen in het skelet is wat hij ziet en die moeten aanwezig zijn op driejarige leeftijd. Is dat het geval dan groeit het paard daar verder in en niet uit.
CGJ12 schreef:[Ze zouden het in ieder geval kunnen PROBEREN.
Dan onderscheiden ze zich tenminste van de grotere stamboeken.
.......
[/quote]
Anna42"]
Ik zie niet in waarom je de naam van het het EASP niet zou mogen noemen in dit verband.
[/quote]
Als ik die naam hier noem krijg ik gelijk een OW van die nieuwe frisse jonge Friese moderator hier op FA..........
[quote="Anna42 schreef:Voor stamboeken die het skelet NIET kunnen beoordelen op driejarige leeftijd zou het idee van keuren op zesjarige misschien veel eerder toepasbaar zijn.
Stamboeken die echter gebruik maken van deskundigheid die nog wel aanwezig is bij
oude vakmensen hebben een voordeel en kunnen op driejarige leeftijd veel beter het juiste verwachtingspatroon inschatten.
Anna42 schreef:Ja ja en daarom deugde Bouwman niet en werd zelfs geweerd bij de afstammelingen keuringen.
Gebruikers op dit forum: Manny en 113 bezoekers