Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:04

zoek argumenten (voor school)

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:04

Ik moet morgen in de les een betoog schrijven over het onderwerp: mogen ouders kinderen slaan? Mijn standpunt is dat het niet mag.

Weten jullie nog wat argumenten?

**Geplaatst**: 16-03-04 20:05

Geplaatst: 16-03-04 20:05

Argument: Omdat een een kind het recht heeft om op te groeien in een veilige omgeving...

**Geplaatst**: 16-03-04 20:05

Geplaatst: 16-03-04 20:05

Een kind is veel kwetsbaarder
Je hebt een voorbeeld functie voor je kinderen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:07

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:07

Oke ik schrijf ze op, bedankt

meer is natuurilijk altijd welkom Tong uitsteken

**Geplaatst**: 16-03-04 20:11

Geplaatst: 16-03-04 20:11

je doet een kind er meer kwaad dan goed mee.

**Geplaatst**: 16-03-04 20:13

Geplaatst: 16-03-04 20:13

Het maakt ze kopschuw
Het schaadt de vertrouwensband dat het altijd veilig is bij de ouder
Het getuigt van zwakke overredingskracht van de ouder
Ouder heeft veel meer kracht en kan makkelijk te hard slaan

**Geplaatst**: 16-03-04 20:13

Geplaatst: 16-03-04 20:13

Slaan is een uiting van onmacht. Clown

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:19

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:19

oke het schiet lekker op Knipoog

bedankt weer allemaal

**Geplaatst**: 16-03-04 20:20

Geplaatst: 16-03-04 20:20

Mag je ook voors geven? Bloos

Die moet je immers ook weten ivm je voorbereiding...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:21

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:21

ja graag zelfs Lachen

(maar danw el weer met ontkrachting, anders ga je natuurlijk je zelf tegen spreken Knipoog

)

**Geplaatst**: 16-03-04 20:25

Geplaatst: 16-03-04 20:25

Voordeel: kind durft op een gegeven moment nix meer te zeggen/doen

tegenargument: communicatie tussen kind en ouders gaat daaraan kapot, vertrouwen is weg, enz

**Geplaatst**: 16-03-04 20:26

Geplaatst: 16-03-04 20:26

(ik bedenk maar wat he wil niet zeggen dat ik slaan van kinderen goed praat!!)

maar kinderen kunnen het bloed onder je nagels vandaan halen en je soms tot het uiterste drijven...

**Geplaatst**: 16-03-04 20:26

Geplaatst: 16-03-04 20:26

Die ontkrachting mag je zelf bedenken Knipoog

Ik baseer mijn grootste voor even op de ervaring van gisteren...: Sandra heeft een keischattig dochtertje, altijd heel lief geweest, luisterde ook heel erg goed. Nu gaat ze sinds een paar weken iets meer naar school en is er geen land meer mee te bezeilen, dwz: ze slaat alles en iedereen. Sandra zelf, oma, de beesten, enz enz. En sinds nu slaat Sandra terug als ze geslagen wordt... Meer een tikje eigenlijk.

Maar dat hangt ook weer af van de definitie van slaan...

Slaan in de zin van zo nu en dan een corrigerende tik, zoals ze dat zo mooi noemen, zeker voor (zie bovenstaand verhaal).
Slaan in de zin van ik ros mijn zoontje of dochtertje al dan niet met aanleiding in elkaar... Absoluut tegen (schadelijk voor het kind - traumatisch, hersenletsel).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:29

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:29

zowieso begint het natuurlijk altijd bij een corrigerende tik (vrij logisch) , maar ik denk dat dat op een bepaald moment ook niet meer helpt

mijn titel is trouwens: een tik in de verkeerde richting , goed ?!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-04 20:30

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-04 20:30

dat goed staat natuurijk niet in de titel ,maar dat is een vraag . Later zagi k dat het er wat raar stond

**Geplaatst**: 16-03-04 20:34

Geplaatst: 16-03-04 20:34

Ik vroeg me ook af in op welke manier je dit bedoeld.
Bedoel je dat een pedagogische tik niet mag?

Misschien is het goed om alternatieven voor slaan pedagogische tik te geven...

**Geplaatst**: 16-03-04 21:47

Geplaatst: 16-03-04 21:47

Ik vind je titel wel heel sterk!!
Wij hebben hier in de klas een debat over gehouden, misschien heb je hier wat aan:

* Voorargumenten (moet je ze wel nog even ontkrachten):
- Een tik dringt beter tot een kind door dan een paar strenge woorden
- Je laat met een tik goed zien wie de baas is
- Een tik helpt je als ouder om je aanzien hoger te houden dan dat van je kind

* Tegenargumenten:
- Je raakt een kind zowel lichamelijk als geestelijk heel (te??) hard
- Je kind wordt bang van je en afstand van je gaan nemen (tot grote ergernis van jou, wat de situatie alleen meer verergert)
- Kinderen gaan zich afvragen wat ze nog waard zijn en kunnen behoorlijk down worden
- Kinderen willen niet meer thuis zijn en zullen steeds vaker van je weglopen
- Het vertrouwen tussen jou en je kind is weg
- Als de situatie van slaan tussen jou en één van je kinderen voorkomt, zullen je echtgeno(o)t(e) en/of je andere kinderen op den duur ook problemen met je aangaan
- Slaan kan hele traumatische gevolgen hebben voor zowel jou als je kind als de rest van je gezin!! (Dat is waar het eigenlijk op neer komt, in mijn ogen)

Ik hoop dat je er wat aan hebt, nogmaals, je titel vind ik super gekozen!!

**Geplaatst**: 16-03-04 22:52

Geplaatst: 16-03-04 22:52

Titel is super OK dan!

Nog even een idee om je betoog beter te maken, omschrijf in het begin even wat jij onder slaan verstaat en waar voor jou de grens ligt tussen slaan en de corrigerende tik.
Succes!

**Geplaatst**: 17-03-04 09:20

Geplaatst: 17-03-04 09:20

Anique_Vaandrig schreef:
Voordeel: kind durft op een gegeven moment nix meer te zeggen/doen

tegenargument: communicatie tussen kind en ouders gaat daaraan kapot, vertrouwen is weg, enz

waar ken ik dat van Schijnheilig

**Geplaatst**: 17-03-04 10:27

Geplaatst: 17-03-04 10:27

Huiswerktopics mogen niet op bokt. Daarom een slotje op dit topic