Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Suzanne F. schreef:Leuk detail: Joop had er eentje bijlopen die nog bij de moeder liep, een Partout, een uit de klei getrokken gedrocht zonder gepoets te worden en met lange manen en slechte hoeven, daarnaast huppelde dus een perfect gewassen en getoiletteerd veullie met knotjes, echt supersjiek in vergelijking met de merrie...slim gedaan....
Dees schreef:Je verslag vind ik imo niet positief voor PB.
Pipo schreef:Ik neem aan dat ze ook een collectie geprikte veulens bekijken. Daarnaast zullen ze ook kijken naar de moederlijn van de betreffende veulens. Als dat allemaal lijnen zijn met keur,pref,prest..........dan lijkt mij dat je met een ander oog naar de veulens kijkt!
Maar de herkeuringscommissie heeft het besluit genomen en zal hem heus wel nemen. Of het terecht is is een tweede.......
Gurk schreef:Deze collectie is puur en alleen uitgezocht. Bij eventuele goedkeuring, waar ik gezien de opmerking van de galop mijn vraagtekens bij krijg, moet er volgend jaar alsnog een reguliere afstammelingenkeuring plaats vinden.
Zannekin schreef:
Als er dan goede veulens van PB komen zal dat zeker aan de moeders liggen volgens jullie, dus mensen we kennen jullie standpunt ondertussen. Graag stoppen met het afzeiken van andere paarden, probeer er eerst zelf zo'n "slechte" te fokken.
Pipo"]
[quote="Zannekin schreef:
Als er dan goede veulens van PB komen zal dat zeker aan de moeders liggen volgens jullie, dus mensen we kennen jullie standpunt ondertussen. Graag stoppen met het afzeiken van andere paarden, probeer er eerst zelf zo'n "slechte" te fokken.
ceasario schreef:
Maar gaat het meer om de dekdienst
Ik begrijp niet dat je je zo druk maakt.
Waarom niet eens gesproken over al die andere 150 hengsten die uit hun neus staan te vreten.
Ik denk dat het meer persoonlijk is. In ieder geval het lijkt er op.