Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
runningkawa schreef:Laat ik de stelling uitbreiden
Mens geestelijk in balans, paard geestelijk in balans
Daar ben ik het wel mee eens.
Aqua8horse schreef:Wat vinden jullie van deze stelling?
runningkawa schreef:Laat ik de stelling uitbreiden
Mens geestelijk in balans, paard geestelijk in balans
Daar ben ik het wel mee eens
En over de balans van evenwicht te praten, ik denk zeker dat als de ruiter in balans zit, een paard zo ook loopt.
Maar ga je bv op een jong paard zitten, merk je dat deze nog niet in balans loopt, wat jij hem als ruiter duidelijk moet maken dat dat onder het zadel ook kan.
Daar zul je als ruiter idd een onafhankelijke en goede zit voor moeten hebben, anders loopt je paard na 4 jaar nog niet in balans onder het ruitergewicht.
Maar al zit er op zo'n paard een goede ruiters, zal hij niet direct de 1e keer met iemand op zijn rug, rechtgesteld in balans lopen.
Dus de stelling gaat niet altijd meteen op.
Pellie schreef:ik denk dat het een wisselwerking is die vrij nauwkeurig gaat en dat het simpeler klinkt dan dat het is.
)
Desiree"]
[quote="Aqua8horse schreef:Wat vinden jullie van deze stelling?