hallo,
ik wil niet zeuren! maar graag vragen naar jullie mening over een wran regel en wel de volgende:
als een beginner 9 punten haalt moet deze over naar de amateurs.
we kennen ze allemaal die ruiters die al jaren bij de beginners rijden en we hebben allemaal zo iets van moet die niet eens over?
vaak krijgen deze ruiters veel commentaar te horen en ook ik maakte me daar schuldig aan!!
de wran hoort dat toch in de gaten te houden?
de wran hoort toch de andere beginners te beschermen tegen dat soort ruiters? zodat je eerlijke competitie krijgt binnen je nivogroep?
afijn veel commentaar en gemopper maar....
.....ik ben eens goed gaan nadenken na de afgelopen wedstrijd in oosterwolde!
dit was een wran wedstrijd en een lesser van mij die nog nooit gestart was is op mijn verzoek daar gestart en is in de trail nummer 1 geworden met 17 deel nemers en in de pleasure nummer 1 geworden met 33 deelnemers.
nou hartstikke leuk natuurlijk!maar... het beste meisje wordt nu per direct uit de beginners gegooit want ze had maar liefst 18 punten gehaald op 1 show (haar eerste show!).
huh..??? ja zo staat het in het wran regelement en daar heb je je aan te houden als je wran wedstrijden start en daar zal ik dan ook niet over discusseren maar over de vraag of het wel verstandig is om wran wedstrijden te starten als dit het risico is dat je kan lopen!
de lesser in kwestie had dus beter een niet wran wedstrijd kunnen starten zodat ze op haar gemak meerdere wedstrijden kan gaan rijden in verschillende onderdelen en pas een echt beeld kan krijgen van wat ze kan en vooral wat haar paardje kan en hoe die zich gedraagt op wedstrijden.
van 1 wedstrijd kan je niet een goed beeld krijgen en zeker niet de grote overstap nemen naar de amateurs!
het kan van de wran toch niet de bedoeling zijn dat ruiters bewust de wran wedstrijden gaan mijden?
het kan van de wran toch niet de bedoeling zijn dat ruiters amateur gaan starten terwijl ze het nivo nog niet hebben en daar mee het gehele nivo mee naar beneden halen?
misschien is deze regel wel de grondlegger aan het nivo op een n.k?
deze ruiter kan nu wel denken he ik ben goed want ik moet over, op naar het n.k!
en nu weet ik weet ik wel dat er mensen zijn die zeggen dat kan niet!
want je moet minimaal zoveel wedstrijden hebben gereden voor je naar een n.k mag, dat klopt maar het zegt niets over het nivo!
misschien zijn die beginners die je overal ziet winnen wel heel slim bezig, geen wran wedstrijden rijden, veel ervaring op doen, je paardje om rijden naar 1 hand nog 2 jaartjes over al mee doen aan beginners wedstrijden en dan als het nog steeds lekker gaat 1 wran wedstrijd starten en de volgende dag amateurs starten!
goed voorbereid de overstap genomen en goede competitie voor de andere amateurs geworden en ze laten een goed beeld achter van de westernsport! maar niet dankzij de wran, de vereniging met de doelstelling ter promotie van de westernsport en laten er van uitgaan dat ze daar zeker het nivo ook mee bedoelen!
de regelementen worden iedere 2 jaar aangepast misschien is dat niet vaak genoeg nu het normaal is om in zulke grote deelnemers velden te starten!
nog maals ik wil graag jullie mening zodat ik het eventueel ook van een andere kant kan bezien!!!
graag zou ik ook willen weten of er meer voorstanders zijn voor het engelse systeem.
ik weet dat het invoeren van zo'n systeem erg veel werk met zich mee brengt en ik zal dan ook de eerste zijn die mij aanmeld om een gedeelte van dit werk op mij te nemen!!!
ik zou het jammer vinden als ruiters gedemotiveerd worden om wran wedstrijden te starten!