Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Marreke schreef:Ik ben ook moeder. Vanaf het moment dat ze ergens aan wilden komen, waarvan ik vond dat ze dat niet mochten, zei ik consequent "Nee, mag niet". Uitleggen waarom deed ik vanaf het moment dat het voor mijn kinderen te begrijpen was.
Wanneer dat is, is voor elk kind verschillend.
gijsenkim schreef:maar ik ben helemaal niet zo een lieve mamma. Nee is nee en er is geen discussie dan over mogelijk, wel discussie aangaan is wegwezen..... daar heb ik geen zin in. Ik ga niet met een 4 jarige discuseren over wat wel en niet mag, ik bepaal dat gewoon. Sanne mag best veel, ik zeg vaak ja... maar als ik nee zeg dan wil ik niet uitleggen waarom niet, dat is dan gewoon zo en accepteren moet ze dat dan.
Natalie schreef:Even een vraagje hierover...
Als Sanne nu ouder wordt, ben je dan nog van plan om geen uitleg te geven waarom iets niet mag of word je hier dan soepeler in?
Vraag het gewoon even omdat ik nu er wel kan inkomen dat nee, nee is zonder dat je er een verklaring voor geeft. Maar ik er mijn bedenkingen bij heb als je dat blijft doen. Ik kreeg vroeger toen ik jong was nl. ook nooit een uitleg waarom er nee gezegd werd (ik spreek nu over toen ik tussen 12-18 was, ervoor ook wel, maar daar gaat het even niet om) en ik het daar erg moeilijk mee had... ik vond het nl. moeilijk te begrijpen waarom die nee er was, ik had geen problemen met nee, maar als er mij uitgelegd was waarom denk ik dat het veel gemakkelijker te begrijpen en te accepteren was geweest.
gijsenkim schreef:Hoezo percencino?
Pervinco"]
[quote="gijsenkim schreef:alleen blijft het wel zo dat ik uiteindelijk bepaal, en als ze met goede argumenten komt dat ik misschien wel toegeef....
Natalie schreef:G&K, ik vind het tof hoe jij je dochter opvoedt... Hoop dat als ik later kids heb, dat ik je voorbeeld kan volgen. Consequent en rechtvaardig.