Lydiia schreef:Nu moet ik eerlijk zeggen, dat ik Nebelwerfer (Hann) totaal niet ken, en ook nog niemand ben tegen gekomen die hem kent, dus alle info is nog welkom. Zou hij überhaupt wel goedgekeurd zijn?
Zannekin"]
[quote="Lydiia schreef:Nu moet ik eerlijk zeggen, dat ik Nebelwerfer (Hann) totaal niet ken, en ook nog niemand ben tegen gekomen die hem kent, dus alle info is nog welkom. Zou hij überhaupt wel goedgekeurd zijn?
Zannekin schreef:Nee hoor, Oldenburg komt elk jaar in Nederland ook de veulens regsitreren. Bij de IJzeren Man zeker, maar misschien zijn er nog locaties.
Suzanne F. schreef:Ze is nauw verwant aan de nu goedgekeurde hengst San Remo!! Dat is een Wolkentanz I x Volturno x Azur.
Misschien kan je iets van Volturno opzoeken??
Lydiia schreef:Ok, dat klinkt allemaal erg duur.
Dus als ik haar door een KWPN hengst laat dekken, moet de merrie ook in het KWPN moeten worden opgenomen, of de IBOP en/of andere keuring doen?
Wat is nou de gemakkelijkste manier om het veulen een stamboek papier papier te geven? Hannoveraans laten dekken en daar een stamboek bij aanvragen?
Lydiia schreef:Ik wil de merrie bij hannoveraans stamboek houden, kan dat niet?
ceasario schreef:Heb je jezelf niet eens afgevraagd ,waarom die fokker er 3 x Absatz in geduwd heeft in je merrie en 4 keer Shagya-bloed ?
Daarom zou ik afgaande van sommige "bokkers"hier op Bokt nooit naar het KWPN gaan.
Citaat:Er is bijna geen Hanoveraan zonder Absatz bloed, de hengst was begin jaren 80 de grote omvormer binnen dat stamboek
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 143 bezoekers