Anna42 schreef:Ik zou nu graag de discussie willen voortzetten met de laatste alinea:
hoe komen we nu aan paarden die zich van nature op het achterbeen bewegen en verhoudt zich dit aspect tot het welzijn van de paarden.
Excuseme"]
[quote="Anna42 schreef:Ik zou nu graag de discussie willen voortzetten met de laatste alinea:
hoe komen we nu aan paarden die zich van nature op het achterbeen bewegen en verhoudt zich dit aspect tot het welzijn van de paarden.
Pipo"]
[quote="Anna42 schreef:
Het een heeft met het ander te maken. Rosie stelt onomwonden vast dat paarden van nature op het voorbeen landen.
Excuseme schreef:Ik zou dan wel eens wat kwantitaief onderzoek willen zien met antwoorden op vragen als:
Hoeveel paarden landen op voorbeen, dan wel achterbeen?
Welk percentage binnen KWPN
Welk percentage elders
En de meta-vraag: is dit voorbeen, dan wel achterbeen landen met het blote oog waar te nemen. ik heb de afgelopen week op veel draf gelet en kom tot de slotsom dat het gelijktijdig landen in onze merriestapel meer regel dan uitzondering is.
ceasario schreef:
Gewoon diagonaal
blijven kijken en niet naar iets anders.
ceasario schreef:Het is wel degelijk met het blote oog te zien. Maar ik geef toe het vergt wel degelijk kennis en heel observeren.
Gewoon diagonaal blijven kijken en niet naar iets anders.
Pipo schreef:Mijn advies: Lees het artikel nogmaals en dan zonder negatief vooruitblik. Dan zie je dat er iets heel anders staat dan wat jullie blijven beweren.
Lovely schreef:Karel, er moet me toch nog iets van het hart. Zo hier en daar zie ik je beweren dat een paard van nature niet het grootste gedeelte van zijn gewicht op de voorhand draagt. Dat is volgens mij niet correct en is het bij iedereen wel bekend dat het paard wel zijn voorhand meer belast van nature (maar daar in de natuur geen hinder van ondervindt), laten we even een paar generaties teruggaan om dit aspect te belichten, we gaan terug naar de Eohippus, de grondlegger van alle paardenrassen:
Lovely schreef:Karel, er moet me toch nog iets van het hart. Zo hier en daar zie ik je beweren dat een paard van nature niet het grootste gedeelte van zijn gewicht op de voorhand draagt. Dat is volgens mij onjuist en is het bij iedereen wel bekend dat het paard wel zijn voorhand meer belast van nature (maar daar in de natuur geen hinder van ondervindt), laten we even een paar generaties teruggaan om dit aspect te belichten, we gaan terug naar de Eohippus, de grondlegger van alle paardenrassen:
Missouri schreef:Daar gaan we weer met de onzin...
Stel je neemt een foto van een paard in draf ontwikkelt deze en wat blijkt, het beestje raakt met 1 voorbeen de grond.
Als je deze foto nou een fractie eerder had genomen, raakte hij met alleen 1 achterbeen de grond.
Nogmaals, als-ie op zijn voorbeen landt loopt-ie achteruit. Dus dit is niet eens van toepassing!
Wat jammer dat hier allemaal mensen aan het woord zijn die de wijsheid in pacht hebben, en vastgeroest zitten in theorieën en boeken.
Maak eens een filmpje van een dravende Shet, Arabier en rijpaard. En speel dat OSD (picture by picture) af... goed kijken! Wat zie je?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 117 bezoekers