Gurk schreef:Quick Star (656) : (658) (een quick star hebben we voor het springen niet voor het model lijkt me al doen we wel erg veel consessie graag jullie commentaar of dit wel of niet kon).
Quite Easy (667) : (668)
sarabande schreef:Terug naar het onderwerp. Al tijdens de competitie vroeg ik mij af wat het effect van de hengsten in de competitie en met name het resultaat op de dekkingen had. Ik denk niet dat b.v. Scandic veel extra vrienden gemaakt heeft in DB, maar Paganinni heeft zichzelf wel heel duidelijk in the picture geplaatst, zoals ook Ro-lex terwijl dat meer rijkunstige verhalen dan fokkerij gegevens zijn.
Ook bij de Kur zijn het niet de winnaars die merrietrekkers zijn, maar Obelisk en Montecristo waren daar de spraakmakers.
Wat voor invloed zou dat hebben op hun dekcijfers?
Citaat:Ergebnis Oldenburger Nachkörung und Anerkennung
9. Februar 2004 - Bei Oldenburger Nachkörung und Anerkennung am 9. Februar 2004 im Oldenburger Pferde Zentrum Vechta wurden zwei Hengste gekört (Kat.Nr. 1 und 4) und vier anerkannt (Kat.Nr. 8, 9, 10 und 13):
Kat.Nr. 1 Oldbg., B H, *2000, v. Acorado-Espri, A.: Erich Stevens, Molbergen
Kat.Nr. 4 Oldbg., Db. H, *2001, v. Sandro Hit-Rubinstein, A.: H.J. Nijhof, NL-Geesteren
Kat.Nr. 8 Rousseau, *1998, v. Ferro-Römer, A.: Ingo Pape, Hemmoor
Kat.Nr. 9 Scandic, *1999, v. Solos Carex-Amiral, A.: Jan W. Grewe, NL-Haaksbergen
Kat.Nr. 10 Danone, *2000, v. De Niro-Weltmeyer, A.: Burkhard Wahler, Klosterhof Medingen
Kat.Nr. 13 Peron M, *2000, v. Placido-Sun-Donnerhall, A.: Petra Wiesenberger, A-Natternbach (begrenzt auf 20 Stut
Sjuimpje schreef:Die erkenning hing vast niet af van zijn optreden in DB ofwel?
Heeeel even offtopic: Rousseau is Ferro x Römer?
Nostalgist__ schreef:Bij voorkeur zonder dat dit uitmond in de discussie van drie dezelfde personen waar welhaast ieder "inhoudelijk" topic in lijkt te eindigen.
Zomaar even wat schoten voor de boeg, hopende op een even diepgaandere discussie, hopelijk uitmondend in discussies over specifiek en algemeen KWPN selectiebeleid.
Nostalgist__ schreef:Misschien een idee om los te komen van de one-liners met betrekking tot de afgelopen hengstenkeuring en even alle schattige ruitertjes en mensjes die men gezien heeft op de HK te vergeten, en nu een inhoudelijke discussie over het selectiebeleid te voeren.
Bij voorkeur zonder dat dit uitmond in de discussie van drie dezelfde personen waar welhaast ieder "inhoudelijk" topic in lijkt te eindigen.
Dus wat vonden we van het selectiebeleid, komt de uiteindelijke reservekampioen bij het springen niet veels te veel te kort (qua exterieur) om in de kampioenskeuring uitgenodigd te worden? En was het niet beter geweest om bijvoorbeel de Phin Phin hoger te plaatsen, gezien betere exterieur en dito bewegingen, om zo bijvoorbeeld een veelbelovende hengst als Phin Phin onder de aandacht te brengen?!
Was het achterbeengebruik van de Krack Partout niet zodanig dat de aanwijzing van deze hengst niet discutabel was, laat staan zijn presentie in de kampioenskeuring? Had de jury er niet wijs aan gedaan om bijvoorbeeld een Oscar (als signaal naar de fokkers) in de kampioenskeuring toe te staan
Is de afwijzing van een Padinus terecht in jullie ogen. Waarom wel/niet?
Hoe kan het dat een Jazz/Krack na een aantal voortreffelijke jaargangen nu misschien een beetje tegenvielen?
Zijn Oscar en Obelisk in jullie ogen de aankomende verververs?
IS het terecht dat het KWPN een hengst als Broere Jazz zo enorm lang (idd al een jaar of 8) in de schijnwerpers zet. Geeft dit een goed/slecht signaal af naar de fokkers.
In hoeverre dient een stamboek op dergelijke wijzen richting te geven aan fokkers (voor zover die zich laten leiden)
Zomaar even wat schoten voor de boeg, hopende op een even diepgaandere discussie, hopelijk uitmondend in discussies over specifiek en algemeen KWPN selectiebeleid.
Nostalgist__ schreef:Is de afwijzing van een Padinus terecht in jullie ogen. Waarom wel/niet?
Sjuimpje schreef:Het doet me denken aan een tv-serie
Ontopic:
Jespers was te spreken over het feit dat Rolex zo gespaard is zodat hij alle tijd heeft gekregen om zich te ontwikkelen.
Zouden de fokkers daar wel het begrip voor op kunnen brengen?
Gebruikers op dit forum: karinna, Ubermetrics en 105 bezoekers